Bablosoft

@UserTrue said in Ошибка, не могу понять причину такой ошибки:

Он и сам понимал что там undefined, но не понимал почему его сравнение не работает как он ожидает.

Ясно.

При чем я же использую переменную в регулярке.
И что бы оно нормально работало, и не выдавало ошибку синтаксиса, пришлось её экранировать так:
/[[DOM]]/
То есть реулярка по итогу такая получилась: (?ix)[/[[DOM]]/]

@technobot попробуй выстроить свой X-Path через конструктор выражения

@Fox Остается так же , понял из за того что открыто расширение , приходится закрывать вкладку с ним , а потом открывать сайт

@rkk9 Спасибо прочитал ветку но видимо я в этом совсем дуб. Даже намёка не нашёл как это можно применить для своей цели. Пошёл читать про вебсокеты и ноды. Не работал с ними не разу

может кому пригодится, решил проблему путем добавления номера потока в HTML загружаемой страницы

@sergerdn спасибо

Есть решение?

Набросал простой скрипт, который в цикле на новом профиле(без старых кукисов Яндекса), открывает урл Яндекса с немного другим ключевым словом в запросе. Я поленился делать список нормальных ключевых слов, а добавляю в конец случайное значение.

Каждый поток - свой выходной ip из совсем разных подсетей. Никак не проверял, что выдал мне поставщик прокси. Прокси резидентские, GEO - Москва и область.

Отпечатки случайные, какие выдал сервис BAS, никак не фильтровались.

Прокси устанавливались в начале старта каждого потока и в процессе работы с моей стороны не менялись, цикл посещения Яндекса вечный внутри каждого потока.

Так как природа прокси, может быть, что в процессе работы, выходной ip сменился без моего участиях, я это никак не отслеживал.

Ни по каким ссылкам из выдачи не переходил, выдачу никуда не сохранял. Только писал в лог текущий урл браузера, чтобы понять была ли каптча.

Нигде никаких ожиданий, искусственных тайм-аутов нет. Только ожидание полной загрузки страницы с тайм-аутом по умолчанию.

Домены Яндекса в процессе не менял, использовал один и тот же.

Просидел два часа, прождал каптчу хотя бы на одном их 10-ти запущенных потоков.

Лог одного потока:

[666847975] [04:42:40] Thread #1 : https://yandex.ru/search/?text=buy+viagra+online+mv4k1adc1w&search_source=yacom_desktop_common&rdrnd=481729&lr=10743&redircnt=1695555745.1 [666847975] [04:43:51] Thread #1 : https://yandex.ru/search/?text=buy+viagra+online+3vkxoyr1yc&search_source=yacom_desktop_common&rdrnd=892079&lr=10743&redircnt=1695555761.1 [666847975] [04:43:59] Thread #1 : https://yandex.ru/search/?text=buy+viagra+online+o9ctqc54ek&search_source=yacom_desktop_common&rdrnd=414770&lr=10743&redircnt=1695555831.1 [666847975] [04:45:10] Thread #1 : https://yandex.ru/search/?text=buy+viagra+online+zwoih8cjgy&search_source=yacom_desktop_common&rdrnd=515797&lr=10743&redircnt=1695555840.1 [666847975] [04:45:17] Thread #1 : https://yandex.ru/search/?text=buy+viagra+online+yft38tg7e6&search_source=yacom_desktop_common&rdrnd=314699&lr=10743&redircnt=1695555910.1 [666847975] [04:46:28] Thread #1 : https://yandex.ru/search/?text=buy+viagra+online+rp7j6mbupl&search_source=yacom_desktop_common&rdrnd=953453&lr=10743&redircnt=1695555918.1 [666847975] [04:46:36] Thread #1 : https://yandex.ru/search/?text=buy+viagra+online+m5vvgvlz4f&search_source=yacom_desktop_common&rdrnd=935429&lr=10743&redircnt=1695555989.1 [666847975] [04:46:43] Thread #1 : https://yandex.ru/search/?text=buy+viagra+online+lc1no91xzn&search_source=yacom_desktop_common&rdrnd=352691&lr=10743&redircnt=1695555997.1

Домены Яндекса, заранее собрал, думал, что мне понадобятся. Не пригодилось. Выдачу между ними не сравнивал.

yandex.com yandex.ru yandex.by yandex.kz yandex.uz yandex.com.tr yandex.fr yandex.az yandex.com.ge yandex.com.am yandex.co.il yandex.lv yandex.lt yandex.ee yandex.md yandex.tm yandex.tj

@sergerdn у Яндекса всё работает. Там задание и картинка по двум маскам в base64 падает.

@UserTrue
Хорошо, спасибо за ответ!

@Ressive said in Вопросы по canvas:

Так же ты говорил что решение простое, можешь подсказать? :)

Последний раз, когда я автоматизировал регистрацию Gmail, это вышло настолько дорого, что не имело никакого смысла, кроме академического, что это возможно. В том числе, потому что время квалифицированного специалиста стоит денег.

К тому же Google может спустя довольно длительно время выключать аккаунты, что делает разработку методологии совсем уже дорогой. Так как пока узнаешь, что накосячил пройдет длительное время и куча аккаунтов вместе со схемой придется выкинуть.

Даже если я напишу подробно методологию поиска рабочих технологий регистрации аккаунтов, все равно у тебя не будет дешевле, так как чудес не бывает.

Если все таки очень хочется - не автоматизируй полностью процесс, частично пусть процесс будет в ручном режиме. Нужен будет условный оператор, что будет делать какие-то действия, когда BAS передает управление браузером человеку. Так снизится процесс банов.

Теперь заходит. Странно.

@Fox Да. Разобрался. Открыл проект в блокноте и понял что проект сделан на платной версии BAS. Тем не менее спасибо )

@Basak298

Интересный кейс.

Единственное, что делает BAS с сетью - это туннелирует запросы встроенного браузера, если используется прокси.

Если прокси не используется, то BAS теоретически не должен и туннелировать никакие запросы тоже и на сеть ничего не должно влиять.

В какой-то степени отпечатки тоже влияют на быстродействие всего и вся, но если и они не используются - то у меня кончились идеи.

Я бы попробовал поднять туннель Wireguard ради теста и посмотреть что вышло.

@sergerdn если ты не понимаешь что такое контекст - то это лично твоя проблема, а твое резюме в теме про неправильно работающий кубик баса - никто не ждал ...
Ну сорян, я тебя блокировал, потом дал шанс, но ты не оставляешь мне выбора ...