@tet-vivi пытался, по части названий действительно можно найти расширения в том же веб сторе. Видимо, они там вперемешку с названиями встроенных фильтров, или чем-то подобным. Очевидно, что эта информация идет в отпечатке, но не в явном виде. Идея фильтровать отпечатки интересная, но я нигде не нашёл полного перечня тегов для фильтров - не понимаю, чем отфильтровать :( В самом отпечатке эти штуки тоже хранятся в неявном виде - может есть возможность как-то вручную их почистить, внутри отпечатка или какой-то командой js? Буду очень благодарен за совет, т.к. будто в стену уперся в решении вопроса.
Эмуляция наличия AdBlock
-
тема старая, но апну, так как сам столкнулся с необходимость эмулировать адблок. сайт при взятии фингерпринта с браузера скорит на наличие адблока. пробовал через запрет загрузки популярных урлов, которые находятся в гугле по запросам "как определить наличие адблок на javascript". список вышел такой:
*doubleclick.* *adsbygoogle.* *advertisement.* */ads.* *show_ads.* */pagead/* ads.google.com/* *getbanner.* */AdServer/* *gshowad.* *.pubmatic.com/* *adsense.* *googlesyndication.* */ads/* *adframe.* *showads.*сайт все равно видит, что адблока нет. значит надо думать в сторону блокировки загрузки какого то DIV элемента, что в принципе и логично со стороны сайта (сайт ставит div c какими то параметрами из этого списка https://easylist-downloads.adblockplus.org/easylist.txt и смотрит произошло ли выполнение js в этом элементе).
в соседней ветки привели хороший, как кажется, вариант: поставить adguard для пк и выбрать приложение BAS в настройках фильтрации сетевого трафика. еще не тестировал, возможно worker.exe тоже нужно будет добавить.
-
@oleg4ever please tutorial video for this ,thanks before
image url)