Researching bot checker net protection.

Bablosoft News
  • @UserTrue said in Researching bot checker net protection.:

    @FastSpace said in Researching bot checker net protection.:

    Ну или сидеть кастомить систему внедрять привязку много потока браузер - адаптер впн. Такое тоже мало кто может, на форуме разве что @sergerdn только.

    Что тут сложного ) Просто нафиг лично мне не нужно, тем более можно нормальный прокси сервер поднять, на гитхабе есть, исходники там же все можно допилить кому нужно

    @UserTrue Делал подобного рода решение.
    Даже если 10 проектов разных внедри, мы упремся в тупой человеческий фактор лени, как конечного клиента так и поставщика услуги, как ты и сказал это никому не нужно.
    И как тут уже сказал @FastSpace, даже селлеры в шопе не понимают отличий между шттп и соксами.
    Конечный же клиент вообще расчитывает нажать 2 кнопки и чтобы оно ему больше не парило мозги.
    Причем такого рода проблема наблюдается только в пределах бывшего снг, фактор безразличия.
    Заказчик был из Китая, для его нужд более чем хватило.
    Их рынок материала подобного рода только развивается с каждым днем.

    Есть множество других решений, варегуарды и опенвпн не панацея.
    Вопрос лишь в том, когда подобного рода либы можно будет использовать под винду, так как они в основном все под линукс.
    Чтобы хоть как-то закостылить в винду нужно WSL 1/2 пользоваться, а это еще более производительные системы требуются.

    Бас очень сильно ушел от системы модульности, она вот вроде бы есть, но ее нет.
    Она есть только для тех кто разобрал эту тему на атомы, перебрал не один исход, сделал кучу ошибок, но не так как это было задумано разрабом лет 4-5 назад?
    Свое сделать без головной боли что-то фантастическое.
    Самостоятельно версию браузера менять, выбирать версию драйвера браузера.
    Зачем мне это от разраба раз в месяц, если можно самому это сделать, если бы не ограничения?
    А он бы тем временем занимался действительно важным и более продуктивно?

    @support
    У меня уже был пост в предложениях/улучшениях, чтобы разраб взялся за голову, расписал себе план действий, нанял людей, начал развивать продукт. Даже если станет вопрос в повышении цены премиума или разделении того на разные пакеты.
    Ну появился сапорт за пол года, который вместо фокса темы двигает, классно.
    С сетевыми запросами поработали, тут лайк.
    Но все остальные улучшения будто для какого-то одного определенного проекта и пока тот кормит - особо других движений нет.
    Своим продуктом гоню вам потенциальный живой трафик на покупку фингерсвитчера, на покупку кастом сервера.
    Хочу видеть работы в этом (и не только) направлении не 1-2 раза в год, и какие-то неполноценные, больше как багфикс, а 6-8, как это должно быть.
    От вас многого не ждут. Бас это удобный многофункциональный блокнот, как фш это удобный многофункциональный холст.
    Если все строется вокруг модульной системы - доделайте модульную систему до конца, ведите ветки стандартных модулей, своего модуля работы с браузером и отдельно с фингерами.
    Те вам сделать только устранение багов фундамента/платформы и доработка модульности адекватная. Плафторму медленно фиксите, очень медленно и неуверенно, вам фартит, что конкуренты многим недоступны. Давайте как-то больше продуктивности или на кофе позову)
    Не губите то что так долго строили. Обновы как ии генератор логики это дно. Сначала делают свежую документацию, а после внедряют подобное. Но ваше вики на том же дне, где и ии генератор логики. Вкладывайтесь временем правильно и в нужное.
    Мы к вам не дружить пришли, а работать и шекели поднимать.

  • Hello @support I have question I want to ask you what fingerprint I need to use to be ok with https://botchecker.net/ all green i tried but maybe i need some configuration.