Курилка

[travkin]

Возможно ли на BAS для уменьшения насилования ЦП реализовать поведение потоков таким образом, что как только выполнится скрипт на первом из потоков, он останавливается, и включается выполнение скрипта на втором потоке, затем после выполнения на втором, переключение происходит на третий и т.д. И в конце всё снова возвращается к первому потоку и начинается выполнение скрипта на нём, и так далее.
???

[Ajshma]

@travkin возможно.
Вопрос в другом. какой смысл в этом, если проще всего запустить скрипт просто в один поток)))
То, что вы описали - работа в один поток.

[A Former User]

@travkin said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:

Возможно ли на BAS для уменьшения насилования ЦП реализовать поведение потоков таким образом, что как только выполнится скрипт на первом из потоков, он останавливается, и включается выполнение скрипта на втором потоке, затем после выполнения на втором, переключение происходит на третий и т.д. И в конце всё снова возвращается к первому потоку и начинается выполнение скрипта на нём, и так далее.
???

Чем ваш многопоток отличается от одного потока? xD

[travkin]

@UserTrue тем, что в каждом потоке отрабатывается свой аккаунт на сайте/сервере
если аккаунтов 10, то и потоков будет 10

[travkin]

@Ajshma как это возможно?

[A Former User]

@travkin said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:

@UserTrue тем, что в каждом потоке отрабатывается свой аккаунт на сайте/сервере
если аккаунтов 10, то и потоков будет 10

Это не имеет смысла. Фактически ваш скрипт однопоточный в таком случае. Можно в настройках включить повтор и 1 поток.

[Antonio]

@travkin , а если подумать, зачем тут 10 потоков? Поток - это что-то параллельное. Если выполняется по очереди, то это как ни крути один поток. Список аккаунтов в ресурс и они обработаются по очереди.

[travkin]

@Antonio если выполнять скрипт по очереди в один поток, то каждый раз будет тратиться время на вход в аккаунт. Верно? Или я ошибаюсь?

[Antonio]

@travkin , конечно, если только заранее не войти и сохранить профиль/куки.

[Ajshma]

@travkin исходя из первого вашего поста, у вас так или иначе будет тратить время на вход в аккаунт.
Не городите огород. Если вас беспокоит нагрузка ЦП - просто уменьшайте количество потоков. Или займитесь оптимизацией.

как только выполнится скрипт на первом из потоков, он останавливается, и включается выполнение скрипта на втором потоке

[Ajshma]

@travkin said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:

@Ajshma как это возможно?

Хранить в глобальной переменной или в ресурсе список потоков.

• При старте потока, добавить его номер в конец списка глобальной переменной или в ресурс.
• Ждать, когда номер потока в первом элементе совпадет с номером работающего потока.
• Как только совпал номер потока отработать поток и после удалить из глобальной переменной или ресурса этот элемент с номером

Соответственно, всегда будет выполняться тот поток, номер которого будет первым в списке. Как только отрабатывает один поток - он освобождает место для другого.

Либо вариант с асинхронными функциями, когда разрешена отработка только одного экземпляра.

[travkin]

@Ajshma СПАСИБО!

P.S. так много желания отговорить от собственного решения проблемы, и так много предложений. хотя я спрашиваю КАК это можно сделать, а не можно ли сделать это КАК-ТО иначе. ))))))

[Ajshma]

@travkin лучше вариант с асинхронными функциями.

[Antonio]

@travkin , да просто это не решение, а бред. Если только нет какой-то специфики в задаче.

[A Former User]

@travkin said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:

P.S. так много желания отговорить от собственного решения проблемы, и так много предложений. хотя я спрашиваю КАК это можно сделать, а не можно ли сделать это КАК-ТО иначе. ))))))

Я вам сказал как сделать проще и правильней. Но я больше не будут вам мешать городить костыли.

[Ajshma]

@Antonio said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:

@travkin , да просто это не решение, а бред. Если только нет какой-то специфики в задаче.

Каждый сходит с ума по своему. ;)

[serrgo]

@travkin https://community.bablosoft.com/topic/15156/оптимальная-организация-многопоточной-работы

[Ajshma]

@serrgo я лично отказался от асинхронных функций. Сложилось впечатление, что они не работают корректно.

[DoctorKrolic]

@Ajshma Ну, неправильное у вас сложилось впечатление, работают они превосходно

[serrgo]

@Ajshma Что именно не корректно работает в них? Я долго бодался с логикой их работы как правильнее сделать, основная проблема это конечно передача переменных и состояний браузера и http клиента. Сейчас отрабатывает корректно миллионы строк, тысячи аккаунтов, все четко. Единственный затык, это ограничение базы, если ее использовать в качестве ресурса, уже не помню сколько конкретно строк, пришлось обратно на файлы перейти.