Хз начет того, что кодеру сложно работать с кубиками. Я когда начинал работать с BAS, вообще был полный ноль в JS и прочих яп. Потом подучил js и работать с BAS стало в разы приятнее :) Просто вместо некоторых кубиков пишешь чистый код там где надо. Но кубики, при верно построенной логике, позволяют очень быстро решать задачи.
Конечно можно написать части кода в виде шаблонов и потом переиспользовать их. Но в формате BAS это и не нужно даже. ИМХО
Палится движок BAS
-
pixescan,tiktok и многие другие сайты успешно палят движок!
пиксельскан видит размеры окна по фингеру и движка!
тикток видит юзер агент фингера и движка!
кто-нибудь знает решение? -
юзер движка
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/105.0.0.0 Safari/537.36
юзер фингера
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/103.0.0.0 Safari/537.36
————
вот что видят сайты -
@hattzker покажи где запрос уходит на сервер с реальным UA движка
-
@FastSpace просто зайди на тикток с записью траффика! далее глянь запросы. все увидишь
-
@hattzker
Юзер 107, движок 105, утечки не вижу
-
@hattzker Разработчик БАС раз 100 говорил, что не нужно смотреть в инструменты разработчика. Проверяйте с помощью fiddler и тп
-
@hattzker said in Палится движок BAS:
@UserTrue и это делал!
На скрине у вас инструменты разработчика, а не снифер.
В любом случае, если проблема и есть то ее надо нормально оформить, сделать тестовый скрипт и тд
У меня все нормально, юзерагент отпечатка а не браузера. В других запросах анологично
-
@hattzker Если запрос с ошибкой, то юзер агент будет движка. Есть такой баг, но только визуальный. Запрос на сервер всю равно не ушёл.
Красным помечены те запросы, которые заблокированы и не ушли на сервер. -
