Добавил еще ведущие нули к миллисекундам, если кому-то еще когда-то этот код понадобится
log = function (text, color, define){ var id, time, thread, logHtml, textLog; define = (typeof define == 'string') ? define.split(/[\s,.|:;]+/g) : define; if(typeof define === 'object' && define !== null){ if(Array.isArray(define)){ id = define.indexOf('id') > -1; time = define.indexOf('time') > -1; thread = define.indexOf('thread') > -1; } else{ id = define.id == true; time = define.time == true; thread = define.thread == true; } } else id = time = thread = true; id = id ? '<a href="action://action' + ScriptWorker.GetCurrentAction() + '" style="color:gray;">[' + ScriptWorker.GetCurrentAction() + ']</a>' : ''; time = time ? ' ' + getTime() : ''; thread = thread ? ' Поток №' + thread_number() : ''; logHtml = (id || time || thread) ? id + '<span style="color: white">' + time + thread + ' : </span>' : ''; logHtml += '<span style="color:' + (color ? color : 'white') + '">' + text + '</span>'; textLog = '[' + ScriptWorker.GetCurrentAction() + ']' + time + thread + ' : ' + text function getTime(){ var checkTime = function(i){ return (i < 10) ? "0" + i : i; }; var checkMilliSeconds = function(ms){ if (ms < 10) { return "00" + ms; } else if (ms < 100) { return "0" + ms; } else { return ms; } }; var d = new Date(); var hh = checkTime(d.getHours()); var mm = checkTime(d.getMinutes()); var ss = checkTime(d.getSeconds()); var ms = checkMilliSeconds(d.getMilliseconds()); return '[' + hh + ':' + mm + ':' + ss + '.' + ms + ']'; }; Logger.WriteHtml(logHtml, textLog); }Скорость выполнения в режиме записи
-
-
чуть чуть можно, если заключить крупные блоки в if 1 и свернуть этот блок, тогда интерфейс по ним скакать не будет. и будет много быстрее. Но не везде подходит.
-
@segress А собственно зачем ?
-
@Dodok said in Скорость выполнения в режиме записи:
@segress А собственно зачем ?
Пользователь хочет что-то вроде breakpoint в BAS.
-
@Fox said in Скорость выполнения в режиме записи:
breakpoint
ну брейкпоинт можно ставить кубиком ручное управление, я уже так привык, но до него то все равно в разы медленей скрипт идет в записи, чем в запуске. В записи много времени занимает отрисовка интерфейса ... Вот если бы сделать, типо кнопку не отрисосывать интерфейс, вот это бы ускорило.
-
@Fox said in Скорость выполнения в режиме записи:
breakpoint
Разбить на функции, каждую в игнор ошибок, и в случае возникновения ручное управление, и далее по нужной ветке.
В режиме записи и нагрузка сильней как не крути.
-
Так тогда уж Шаблонами - кусками большими и он так то быстрей нет ли будет.
Чёт ХЗ сейчас такая мысля нарисовалася :)))
Но походуне то :)Где то да оно и по бырому надо, режим Записи короче Сваять, тип Стандарт или Ускоренный.
Можно и думается Костылями это Сваять :) -
@Alex84 said in Скорость выполнения в режиме записи:
Так тогда уж Шаблонами - кусками большими и он так то быстрей нет ли будет.
Чёт ХЗ сейчас такая мысля нарисовалася :)))
Но походуне то :)Где то да оно и по бырому надо, режим Записи короче Сваять, тип Стандарт или Ускоренный.
Можно и думается Костылями это Сваять, опять же сук ток внутри Записи уже.
Я хоть вроде и Прем (без него не какпросто) но и не Программист, что бы у нашего Разраба, просить глянуть Исходник Баса мол :)Эту Тему надо в Курилку добавить и мож кто Талантливые и Костыльно кто что соберёт :)
