Вопрос по буферу обмена.

[senerg]

@bigorat Не знаете, вставка из буфера будет полным аналогом действия "Ввод текста" с интервалом 0 и действия self.value = "value", или есть какие-то нюансы?

[bigorat]

@senerg если честно не знаю, не заморачивался этим нюансом, мне нужно было просто скопировать и вставить текст в окно.

[Fox]

@senerg said in Вопрос по буферу обмена.:

@bigorat Не знаете, вставка из буфера будет полным аналогом действия "Ввод текста" с интервалом 0 и действия self.value = "value", или есть какие-то нюансы?

Действие "ввод текста" введёт только текст, когда из буфер обмена можно добавить картинки и разметку

[senerg]

@fox Если мы говорим про текст, то для сайта все эти три варианта выглядят как ctrl+V?

[Fox]

@senerg Всё зависит от скриптов, бывает что скрипт ввёл значение в поле через self.value = "value", а нажать далее страница не даёт, пишет введите данные. Так же и быстрый ввод текста не везде сработает, как и ctrl+v (v надо обязательно маленькую) может где то не сработать.

[5577mmsi]

@bigorat Застрял на этой же проблема.
Все конечно хорошо , НО , как в первый раз активировать глобальную false?
Если изначально она true а для продолжения работы скрипта нужна false ?
Для запуска первого хотя бы потока глобальная должна быть false, а далее уже скрип подтянет по вашему примеру.
Поделитесь скриптом пожалуйста уже все перепробовал...

[Fox]

@5577mmsi said in Вопрос по буферу обмена.:

@bigorat Застрял на этой же проблема.
Все конечно хорошо , НО , как в первый раз активировать глобальную false?
Если изначально она true а для продолжения работы скрипта нужна false ?
Для запуска первого хотя бы потока глобальная должна быть false, а далее уже скрип подтянет по вашему примеру.
Поделитесь скриптом пожалуйста уже все перепробовал...

Я выкладывал на форуме готовый скрипт с примером использования блокировки потоков через глобальную переменную для работы с буфером обмена

[gurkin4]

Очень многие программы легко работают с буфером обмена (не глобальным) внутри потока, выделяя на это некоторую память. Почему бы разработчикам BAS этого не сделать?

[A Former User]

@gurkin4 said in Вопрос по буферу обмена.:

Очень многие программы легко работают с буфером обмена (не глобальным) внутри потока, выделяя на это некоторую память. Почему бы разработчикам BAS этого не сделать?

Логика тут такая, если есть костыль то можно не делать/фиксить.

[Fox]

@gurkin4 said in Вопрос по буферу обмена.:

Очень многие программы легко работают с буфером обмена (не глобальным) внутри потока, выделяя на это некоторую память. Почему бы разработчикам BAS этого не сделать?

Может быть не всё так просто?

[A Former User]

@Fox said in Вопрос по буферу обмена.:

Может быть не всё так просто?

Хватает багов, которые очень легко исправить, но он их не фиксит. Так что не факт