Сейчас в БАС полностью переписан сетевой стек - вся работа с сетью производится через curl, и у этого метода есть свои преимущества и недостатки.
Огромным преимуществом являются возможности установки socks5 прокси с авторизацией(хром не поддерживает этого) и полный контроль над запросами и ответами.
Но в последнее время я замечаю все больше недостатков.
Например, 80% ошибок вида "БАС работает на так, как обычный браузер" вытекают именно из-за этого.
Поэтому в следующей версии я добавлю новый режим работы с родным сетевым стеком.
В БАС будет встроен софт(похож на proxifier) для туннелирования всех запросов через прокси, вот достоинства и недостатки:
+ Пропадут баги связанные с прошлым методом.
+ БАС станет полностью похож на обычный браузер(он и так похож но есть некоторые мелочи, из-за подмены сетевого стека).
+ Абсолютно все запросы будут идти через прокси, это и сейчас так, но есть нюансы, например, если в <html manifest поместить урл, то запрос может пройти без прокси. БАС убирает этот атрибут, но кто знает, что есть еще.
- Установка прокси потребует рестарта браузера.
- Не будет работать вызов апи смены порядка заголовков.
- Возможно будет глючить или не будет работать совсем получение результатов запроса(кеш).
Я проверил, этот метод работает, скорее всего апдейт будет через неделю, если не будет подводных камней.
@support said in [Обновлено]Планы по выходу новых версий.:
@iamdiver
Mogu pomoch pri localizacii na Italianskii iazyk
Which languages do you know?
Какие языки вы знаете?
Ia vladeiu Russian (rodnoi iazyk) , English (B2) Italian (C2+)
@support said in [Обновлено]Планы по выходу новых версий.:
В БАС будет встроен софт(похож на proxifier) для туннелирования всех запросов через прокси, вот достоинства и недостатки:
Есть шансы что он сможет цеплять флеш запросы ? т.е проксить флеш
Возможно будет отдельное портирование бас , но это в далеком будущем, ну или же если найдете програмиста который это сделает, разраб вроде дажа готов заплатить.
MLA - это отдельный проект, который подключается по желанию.
По вашей логике, решение капчи через рукапчу - тоже форма платности бесплатного продукта
@Antonio это не отсутствие совести, а присутствие страхов. Есть желание научиться писать скрипты на БАС, и нет средств. На скриптах я ничего не зарабатываю и в обозримом будущем не буду. Кстате, столкнулся с нерентабельностью использования бас на винде. и с полгода назад забросил. Сейчас вот вспыхнули надежды вернуться к БАС уже на лине. И тут же были растоптаны Безжалостной Реальностью.
@DrPrime вроде как пишется же об обновлении ядра Хрома. Его отсутствие это же единственная причина кривости запуска БАСа на лине. А МЛА как следствие ну и платное дополнение. Не может же быть, что бесплатный продукт в форточках становится платным в Линукс
Думаю, что это обусждение лучше в ветку по mla перенести, а то уже наофтопили тут) Я думаю там больше шансов получить верную инфу. Как Я понял, mla - это некий софт, который работает с движками Хромиума и Фаерфокса. И он умеет это делать под Линуксом. А БАС теоретически кросплатформенный, но некоторые части написаны чисто под Винду. Переписать их сложнее, чем подружить БАС с mla. И идея в том, чтобы функциии БАСа, которые идут только под Виндой, отдать на "аутсорс" другой проге, в которой к тому же реализованы плюшки по эмуляции, которых вообще в БАСе нет.
