Добавил еще ведущие нули к миллисекундам, если кому-то еще когда-то этот код понадобится
log = function (text, color, define){ var id, time, thread, logHtml, textLog; define = (typeof define == 'string') ? define.split(/[\s,.|:;]+/g) : define; if(typeof define === 'object' && define !== null){ if(Array.isArray(define)){ id = define.indexOf('id') > -1; time = define.indexOf('time') > -1; thread = define.indexOf('thread') > -1; } else{ id = define.id == true; time = define.time == true; thread = define.thread == true; } } else id = time = thread = true; id = id ? '<a href="action://action' + ScriptWorker.GetCurrentAction() + '" style="color:gray;">[' + ScriptWorker.GetCurrentAction() + ']</a>' : ''; time = time ? ' ' + getTime() : ''; thread = thread ? ' Поток №' + thread_number() : ''; logHtml = (id || time || thread) ? id + '<span style="color: white">' + time + thread + ' : </span>' : ''; logHtml += '<span style="color:' + (color ? color : 'white') + '">' + text + '</span>'; textLog = '[' + ScriptWorker.GetCurrentAction() + ']' + time + thread + ' : ' + text function getTime(){ var checkTime = function(i){ return (i < 10) ? "0" + i : i; }; var checkMilliSeconds = function(ms){ if (ms < 10) { return "00" + ms; } else if (ms < 100) { return "0" + ms; } else { return ms; } }; var d = new Date(); var hh = checkTime(d.getHours()); var mm = checkTime(d.getMinutes()); var ss = checkTime(d.getSeconds()); var ms = checkMilliSeconds(d.getMilliseconds()); return '[' + hh + ':' + mm + ':' + ss + '.' + ms + ']'; }; Logger.WriteHtml(logHtml, textLog); }Слишком медленная запись в файл
-
Пишу парсер под hideme. У меня есть два списка - в одном ip адреса, в другом порты. Мне нужно совместить эти два списка, чтобы получились прокси, и записать их в файл. Я использую такой цикл:

Но этот процесс занимает много времени. Есть ли способ сделать это быстро? -
@DrPrime если сначала формировать список а потом записывать этот список в файл, то по времени получается то же самое, что если каждую строчку записывать в файл.
нужно решение, чтобы процесс "склейки" занимал 1-3 секунды,
пока решение не найдено, использую руки и Sublime txt в котором оба списка склеиваются без проблемно хотелось бы получить автоматизированное решение, причем быстрое.
-
@Antonio даже если можно, то смысл какой?
таким образом можно попробовать и bat-ник просто запустить из BASа, который запустить Sublime, далее скрипт внутри Sublime обработает что надо и сохранит. Но это гемор же какой-то.хочется решение найти которе не будет выходить за рамки BAS
-
@DrPrime если сначала формировать список а потом записывать этот список в файл, то по времени получается то же самое, что если каждую строчку записывать в файл.
Вы не правы. Если из двух списков формировать третий, то все операции будут происходить в оперативке, грубо говоря, а к винту BAS будет обращаться один раз, записывая третий список. Схему утрировал для наглядности.
В режиме запуска 100к строчек обработает за секунду.
-
@foreva123 Вот тестовый скрипт, он склеивает списки. Вот два текстовых файла на 100к строк.
нужно склеить два списка, в каждом по 100к строчек, получается очень долго
Скрипт в режиме запуска соединяет оба списка за 5 секунд:

-
Вот два текстовых файла на 100к строк.
В Вашем примере какое было количество строчек в каждом списке?
Два текстовых файла, в каждом 100 000 строк, скрипт берёт первую строку из первого файла, через пробел добавляет первую строку из второго файла, сохраняет в список, пройдя все строки, сохраняет список в третий файл.
Единственно, я пробовал в режиме Записи, возможно это критично было
Я не просто так везде указывал, что запускать надо в режиме запуска.
-
@foreva123 Пожалуйста. Поблагодарить здесь можно кнопочкой
