Bablosoft

Всплывающее окно из трея

Запросы функционала

  • V

    Cookie из google

    Запросы функционала
    0 Votes
    5 Posts
    909 Views
    V

    @Fox said in Cookie из google:

    @vvtex said in Cookie из google:

    Выдернуть куки посредством JSON вопросов нет, наглядно https://jsoneditoronline.org/

    Я тоже использую этот сайт, очень удобно

    @Fox Ok, в чем разница Получить куки COOKIES_FOR_URL и сохранить cookies SAVED_COOKIES?

    Есть отличия COOKIES_FOR_URL и SAVED_COOKIES?

    Одно действие сохраняет все куки для всех сайтов, а второе отдаёт только те элементы, в которых присутствует указанный url

    Всё таки в моём случаи подошёл вариант Получить куки COOKIES_FOR_URL со страницы google. Беру куки зайдя в профиль - аккаунт.
    Они будут одинаковы для всех сайтов.
    Там беру куки, вставляю в XEVIL 4,0

    Ещё надо бы под каждый профиль куку вытаскивать и гадать. Пока остаётся в работе.

  • T

    http запросы из контекста _interface.js файлов модулей.

    Запросы функционала
    0 Votes
    5 Posts
    688 Views
    T

    @Oyasumi-Punpun все так дело было в CORS.
    после тысячи попыток нашел ответ, сервер должен добавлять заголовок:
    access-control-allow-origin: *

    благодарю за наводку, я думал это совсем не работает.

  • ogurchikiO

    Дополнительное окно при запуске скрипта

    Запросы функционала
    0 Votes
    6 Posts
    1930 Views
    ogurchikiO

    25 тыс строк, 2.3 мегабайта, много функций

    может ты запускаешь не скомпилированный, а внутри баса?

    @venom777 Запускаю скомпилированный.

    @ogurchiki Всё зависит от системных мощостей железа. Один и тот же скрипт на моём компе запускается сразу, а на сервере немного думает при запуске.
    Считаю предложение не корректным, так как это применимо абсолютно к любым программам или играм.
    Как вариант можешь использовать bat файл запуска, или ярлык с командой --silent.

    @Fox В таком случае да, возможно зависит от индивидуального железа. Получается, что ощущение от использования (юзабилити) скрипта, будет зависеть пропорционально от железа. Возникло такое ощущение при запуске скрипта, подумал, что может быть удобнее (понятнее). Я беспокоюсь не о себе. Думаю, что программа (конечный скрипт) должна быть для всех одинакова удобна (понятна), а не все одинаково удобны для программы (железо). Говорю исключительно о юзабилити.

  • B

    управление потоками, к-вом неудач и успехов из выполняющегося скрипта.

    Запросы функционала
    0 Votes
    13 Posts
    3140 Views
    supportS

    @out

    кстати, сейчас я вижу, что после достижения указанного к-ва успехов сразу завершаются успешно остальные потоки, хоть они еще и в процессе работы.
    может не стоит завершать остальные потоки (а просто не запускать новые), дать им выполнится ко конца.. даже если уже и достигло к-во успехов , указанному числу.

    В новой версии так и работает.

    так что да, не помешает иметь методы, получать к-во работающих потоков (эта инфа уже есть, ее только достать надо), к-во успехов выполненных и неудач..

    Добавил, действия "Успешных выполнений" и "Неудачных выполнений"

  • M

    Добавить "Вид->показать/спрятать окно"

    Запросы функционала
    1 Votes
    2 Posts
    1748 Views
    supportS

    Добрый!
    Можно перетащить окно ресурсы на лог(внизу), тогда они добавятся как вкладка.
    Также можно нажать на кнопку "Развернуть"
    Вот так