@Fox Привет.Я описывал задачу в этой теме https://community.bablosoft.com/topic/27417/вызов-многопоточной-функции
Дело в том,что я не могу вообще никак перевести свой скрипт на многопоток,у меня тупо,что в вызове функции в многопоток,что просто обычный многопоток,выполняет свою работу с данными по очереди,а не одновременно.И это очень сильно бьет по времени,а нужна именно скорость обработки.Все уже готово и скрипт рабочий полностью,но скорость обработки заставила воспользоваться многопотоком.Ранее,подобных проблем не замечал,а сейчас элементарную задачу не могу уже несколько дней решить.
Скрипт очень простой и работает без браузера вообще,в скрипте используется только одно взаимодействие с гет запросом.Пример скрипта я приложил в этой теме(но без запросов),он точно почти такой же,как и основа.
Логика такова:
1)Запускается скрипт (без всяких ресурсов изначально и данных) и создаются два ресурса.
2)Делается запрос на сайт,который обрабатывается в отдельной функции,т.е. обрабатывает полученные строки и записывает в ресурс.
3)Вызывается функция в несколько потоков,которая работает (должна работать) с каждой строкой из созданного ранее ресурса(уникальной)в отдельном потоке.Данные обрабатываются и записываются во второй ранее созданный ресурс.
4)Как только данные обработаны,ресурс переводится в список и список записывается в файл.Более ничего не делается.
-Сперва я думал,что проблема в создаваемых в ходе работы ресурсах,но нет.Создавал изначально ресурсы и то же самое было.
-Потом пробовал брать из файлов значения\потом создавать файлы по ходу и из них брать данные\сохранять напрямую пытался и.т.д
-Возможно думал стоят какие то ограничения из за слабого пк с 4 гб оперативы и взял сервер с 64 гб,но как обрабатывалась строка за 5 минут на моем пк,так же по скорости и на серваке.Ладно, с этим я уже ничего не поделаю из за регулярок в проекте,согласен.Но вот перевести на поток и хотя бы по 10 строк одновременно обрабатывать,очень бы помогло.А сейчас в любом случае,у меня,сколько бы потоков не выставил - работает все равно как один,просто по очереди разный поток берет свои данные(
Действие в многопотоке
-
-
@jeffry862 said in Действие в многопотоке:
@xclsv Если я правильно понял, скрипт просто остановится?
Да, с вариациями. Либо потоки выполнятся последний раз и больше не стартанут, либо остановятся мгновенно.
-
-
@xclsv Сервис накрутки баллов, аккаунты ставят лайки, а когда акк блокируют, я теряю к нему доступ, т.к акк из магазина с фейка или как там его добыли. Если акк заблокировали, я баллы которые он заработал получить не смогу, обычно блокируют пачками и если один попал в бан, то и все остальные тоже скоро забанят. Таким образом я хочу обезопасить себя слив баллы с остальных, которые еще в работе)) Надеюсь понятно объяснил))
-
-
@jeffry862
Тут нужен какой-то триггер на слив баллов. Просто так сообщить что-то потокам не получится.
Вариант 1: При бане акка писать в глобальную переменную 1 и во всех потоках установить максимум проверок, в зависимости от того, сколько по времени отрабатывается одна итерация.
Вариант 2: Потокам нужны ресурсы. Если акк банится, то можно очистить ресурс. Если у потоков не будет ресурсов, они не перезапустятся. А уже после отработки всех потоков, можно вызвать функцию слива баллов. Но это будет работать только через вызов функции в несколько потоков, а не через простой запуск скрипта в многопотоке. Также понадобится перезагружать ресурс. Ну и, поскольку, физически потоки не схлопнутся моментально, а отработают текущий ресурс до конца, то этот способ может не подойти, если поток будет отрабатывать слишком долго. -
@jeffry862 через if и глобальные переменные. Все зависит от ситуации...
Иногда можно при загрузке ссылки/действия засунуть в Игнорирование ошибок, если будет ошибку, то в переменно будет true. А дальше if, если переменная true, то слить баллы и т.д. -
-
@jeffry862 said in Действие в многопотоке:
@xclsv Потоки работают в цикле While(true), если один акк - бан - слив - глобальная переменная == 1, проверка по всем потокам, если глобальная переменная == 1 - функция слив - прервать скрипт. Так можно?
Вроде того.
