Ожидание исчезновения элемента

[GamiD]

@rustamom через "ожидание элемента" тоже можно сделать используя xpath not() но надо сам код увидеть и посмотреть есть ли возможность сделать такое

[Valijon]

Доброго времени всем! Не давно начал использовать BAS, очень понравилась. Начал писать свой первый скрипт и появилась острая нужда в функции "Ожидание исчезновения элемента", нашел несколько тем 2017 года на форуме где уважаемая @support обещали сделать такую функцию, но в BAS-е такую функцию не нашёл.

Как можно реализовать такую функцию?

[Fox]

@Valijon said in Ожидание исчезновения элемента:

Доброго времени всем! Не давно начал использовать BAS, очень понравилась. Начал писать свой первый скрипт и появилась острая нужда в функции "Ожидание исчезновения элемента", нашел несколько тем 2017 года на форуме где уважаемая @support обещали сделать такую функцию, но в BAS-е такую функцию не нашёл.

Как можно реализовать такую функцию?

Проверяйте в цикле существование элемента, и как действие вернёт false - продолжаете работу

[Valijon]

@Fox читал что можно ещё через ожидание элемента сделать на Xpath not() но примера не нашёл

[Fox]

@Valijon said in Ожидание исчезновения элемента:

@Fox читал что можно ещё через ожидание элемента сделать на Xpath not() но примера не нашёл

Да, только вы учтите, что логическое НЕ будет находить просто все другие селекторы :D

Например на странице выдачи гугла xpath запрос

//div[@class="r"]

выдаст 8 результатов, а тот же запрос с логиским НЕ

//div[not(@class="r")]

выдаст уже 471 результата, так как просто собирает все div, class которых не равен "r"

---

Вы посмотрите код действия "ожидание элемента", точнее код функции этого действия wait_element_visible():

function wait_element_visible() {
    var text_success = null;
    var text_fail = null;
    var func = null;
    if(arguments.length === 2)
    {
        text_success = arguments[0];
        func = arguments[1];
    }else if(arguments.length === 3)
    {
        text_success = arguments[0];
        text_fail = arguments[1];
        func = arguments[2];
    }else
    {
        die("Wrong number of arguments");
    }


    if(text_fail)
    {
        _set_result(false);
        wait(tr("Failed to wait for element ") + text_success,function(){
            _set_result(false);
            get_element_selector(_arguments()[0]).exist(function(){
                _set_result(_result() === 1 || _result() === true);
            })
        },
        function(){
                    _set_result(false);
                    get_element_selector(_arguments()[1]).exist(function(){
                         _set_result(_result() === 1 || _result() === true);
                    })
        },[text_success,text_fail],func);

    }else
    {
        _set_result(false);
        wait(tr("Failed to wait for element ") + text_success, function(){
            if(BROWSERAUTOMATIONSTUDIO_WAIT_ITERATION == 8)
                _info(tr("Waiting for element ") + text_success)
            _set_result(false);
            get_element_selector(_arguments()).script("document.readyState!='loading' && self.getBoundingClientRect().height > 0 && self.getBoundingClientRect().width > 0&& window.getComputedStyle(self)['display']!='none'&&window.getComputedStyle(self)['visibility'] != 'hidden'",function(){
               _set_result(_result().indexOf("true")>=0);
            })
        },text_success,func);
    }

}

Вы можете просто скопировать весь код под другим названием функции, изменив условие выхода из цикла

"document.readyState!='loading' && self.getBoundingClientRect().height > 0 && self.getBoundingClientRect().width > 0&& window.getComputedStyle(self)['display']!='none'&&window.getComputedStyle(self)['visibility'] != 'hidden'" //код я не менял, просто указал что надо менять

и использовать эту функцию через действие "выполнить код".

---

Или, всё таки использовать мой совет и сделать стандартными действиями в 4 кубика..

[Valijon]

@Fox Спасибо, сделал как Вы советовали, в 4 кубика, но было бы лучше если добавили функцию "Ожидать исчезновения элемента", думаю многим бы понравилась.

[A Former User]

@Valijon На каждый случай, если добавлять действия то вырастет огромный монстр. В БАС есть базовые действия которых вполне достаточно для решения любой задачи, если кому то лень то это личная половая драма. Можете в конце концов сделать свой модуль, если для вас это такая частая задача.

[Valijon]

@UserTrue Вообще на каждый случай может и не надо добавлять функционал но именно эту функцию (Ожидание исчезновения элемента) уже с 2017 года в нескольких темах запрашивали. Не все новички разберутся как это реализовать базовыми действиями, а BAS рассчитан на тех кто не силен в программировании, те кто шарит в кодах он может сделать себе и модуль и функцию реализовать и здесь не задавать разных вопросов.

[A Former User]

@Valijon said in Ожидание исчезновения элемента:

Не все новички разберутся как это реализовать базовыми действиями, а BAS рассчитан на тех кто не силен в программировании, те кто шарит в кодах он может сделать себе и модуль и функцию реализовать и здесь не задавать разных вопросов.

Модули БАС, если что пишутся на тех же кубиках и как вы выразились в кодах шарить тут не надо. И да БАС рассчитан на тех кто не силен в программирование, но если отсутствует логическое мышление, то это не спасет. Алгоритмы строить все равно надо. А хотелок тут всяких столько, что если все их реализовать то будет проще изучить программирование, чем разобраться потом во всех этих кубиках.

[Valijon]

@UserTrue В этом с вами согласен, надо логику включать чтоб алгоритмы строить или по вашим стопам пойти. В другой теме по отправке капчи вы не нашли нужный функционал и изучили js

[A Former User]

@Valijon said in Ожидание исчезновения элемента:

В другой теме по отправке капчи вы не нашли нужный функционал и изучили js

Там было не о капче, а о реверсе браузерных скриптов. И там разработчик продемонстрировал, что безголовый браузер не сильно уменьшит нагрузку, а по моему нынешнему опыту и не всегда справится с задачей, поэтому для этого надо учить js тк это не автоматизировать полностью.