Отправка логов в хранилище

[Fox]

@fluffik said in Отправка логов в хранилище:

Нужно чтобы длинная строка в base64 записывалась каждый раз с новой строчки, такое подойдёт?

Как напишите макрос, так и будет работать

[fluffik]

@Fox Эх, если бы я понимал как его сделать))))

[A Former User]

@fluffik said in Отправка логов в хранилище:

@Fox Эх, если бы я понимал как его сделать))))

Могу расстроить, это ни чем не легче, чем написать простейший сервер.

[fluffik]

@UserTrue Я вот и ищу простое решение по типу гугл форм)) отправил запрос с данными и гугл сам сохранил)) Зачем фокс хочет заставить меня страдать?))

[Fox]

@fluffik said in Отправка логов в хранилище:

@Fox Эх, если бы я понимал как его сделать))))

Это уже другой разговор. В таблице можно сделать вывод информации в любом виде, плюс с помощью формул считать что нибудь итоговое (количество ботов онлайн, время работы, общий баланс всех ботов и т.п.). Оформлять ячейки цветом для наглядности (например крассным цветом выделять бота оффлайн)

[fluffik]

@Fox Сложна))) И в целом нет необходимости в таком количестве функций))) Хочется отправить запрос а потом посмотреть чтчо там наотправлялось)

[Fox]

@fluffik said in Отправка логов в хранилище:

@UserTrue Я вот и ищу простое решение по типу гугл форм)) отправил запрос с данными и гугл сам сохранил)) Зачем фокс хочет заставить меня страдать?))

Чегось? Страдать? Ок чё, ищите решение сами

[fluffik]

@Fox Ну фокс)) Ты должен знать простые решения из пары запросов))

[tet-vivi]

@fluffik как вариант можешь использовать бесплатные хостинги.
простой api с 0 написать можно довольно быстро

еще видел специальные ресурсы которые предлагают в виде таблиц.
у них лимиты на запросы. бесплатные тарифы в районе 2к запросов
(недавно на хабре статью выкладывали со списком возможных полезностей)

можно использовать облачные хранилища через WebDAV

при желании можно в виде писем организовать

можно сделать папку куда сохранять лог, а уже папку синхронизировать др. программой с облаком или еще чем

p.s. можно извратиться и установив на бесплатный хостинг бесплатную cms или еще что, там в редакторе делать таблицы. многие редакторы поддерживают создание таблиц
хотя проще создать приватный гит репозитарий и там так делать

[artihorror]

@fluffik https://cp.sprinthost.ru/auth/login бесплатный хостинг, подключаешь node js и заливаешь такой вот сервер

var express = require('express');
var app = express();
const fs = require("fs")
const bodyParser     = require('body-parser');
app.use(bodyParser.urlencoded({ extended: true }));
app.get('/read', function (req, res) {
    res.sendFile('hello.txt' , { root : __dirname});
});
app.post('/add', function (req, res) {
    fs.appendFile("hello.txt", JSON.stringify(req.body.log)+'\n', function(error){
        if(error) throw error;});
    res.send('add');
});
app.listen(3000, function () {
  console.log('Example app listening on port 3000!');
});

отправляется вот так
результат вот так

[A Former User]

@artihorror только динозавр тут лишний и я бы сделал запись лога стримом + дата + можно добавить ограничение по размеру.

[artihorror]

@UserTrue для себя я бы и бд прицепила с десятком фильтров, но тут рабочий минимум. Да и ты чегот не потратил 5 минут чтоб накидать решение

[A Former User]

@artihorror я бы накидал тому кто хоть маленько напрячься хочет, а он прямо сказал, что дайте, чтобы сразу работало

[artihorror]

@UserTrue эт, а что за "лишний динозавр"?)

[A Former User]

@artihorror said in Отправка логов в хранилище:

@UserTrue эт, а что за "лишний динозавр"?)

Express )

[artihorror]

@UserTrue видимо я настолько закостенела, что использую его по привычке(

[A Former User]

@artihorror said in Отправка логов в хранилище:

@UserTrue видимо я настолько закостенела, что использую его по привычке(

Вроде ещё молодая, рано костенеть ))

[tet-vivi]

@fluffik WebDAV модуль для бас только появился от @artihorror
https://community.bablosoft.com/topic/10892/webdav

[jason]

This post is deleted!

[DrPrime]

@jason
из всего вашего месседжа я понял только часть про opensourse.

Смотрите, философия разработчика в следующем - больше скриптов на чистых действиях - меньше обращений в поддержку, так как на действиях все более менее отлажено.

А если кто то хочет играться с кодом:
а) Есть старые исходники на github, из них можно понять как работают ~70% функций
б) Есть свежие исходники для премиум пользователей
в) В самом бас можно создать действие и посмотреть что будет под капотом.

Все делается для того, что бы новички не лезли в код, а раболи на действиях.
Если же человек имеет опыт в программировании, для него не составит больших проблем разобраться в api, но нужно немного времени, что бы покопать.

Описание апи вещь сложная, если это не делалось с самого начала. Я несколько раз пытался сесть и подокументировать все это дело, но больше чем на 5-10 функций меня не хватает