алчеми один из самых геморных кранов, лучше попробуй другой поискать
Что можеть бить похоже на пробел?
-

Не могу устранить пробел для двофакторки microsoft. Пробовал через парсить строку в списке и замениить в строку - не че нероботает.
какая то мистика, а если просто с переменной скопировать код двофакторки то всьо заменяетьса, а если получить текст - в переменную и питаюсь обработать - не получаетса -
@selector said in Что можеть бить похоже на пробел?:
Не могу устранить пробел для двофакторки microsoft. Пробовал через парсить строку в списке и замениить в строку - не че нероботает.
какая то мистика, а если просто с переменной скопировать код двофакторки то всьо заменяетьса, а если получить текст - в переменную и питаюсь обработать - не получаетсаВыведите значение в лог и скопируйте пробел оттуда, это может быть знаком табуляции. Ну или используйте регулярку
-
@selector said in Что можеть бить похоже на пробел?:
@Fox Походу так и есть, а как ето знак помечаетса в заменить из?
Я вам написал что нужно сделать
-
@Fox

есть решения розбить через Разделить строку через \s+. и потом собрать куски вместе, но мне кажетса ето мазахизм, вот пталса сделать через Заменить строку через \s+ и получаю ошыбку, Обясните пожалуста что не так делаю сдесь, А вопше через конструктор регулярки не представляю как ето сделать если там результат надо виделить, а как ето сделать если в нем есть пробелы -
@selector said in Что можеть бить похоже на пробел?:
@Fox
есть решения розбить через Разделить строку через \s+. и потом собрать куски вместе, но мне кажетса ето мазахизм, вот пталса сделать через Заменить строку через \s+ и получаю ошыбку, Обясните пожалуста что не так делаю сдесь, А вопше через конструктор регулярки не представляю как ето сделать если там результат надо виделить, а как ето сделать если в нем есть пробелыВам нужно было просто скопировать пробел из лога. В вашем действии на скриншоте поле с регуляркой установлено с типом
expression, в этом случае обрамите регулярку в кавычки, или установите тип стринг.