@playful
Ну как вариант установить глобальную переменную. И в том месте где нужно чтобы потоки стартовали вместе создай цикл while с значением true. Внутри цикла поставь увеличение глобальной переменной на +1 и проверку if, на равенство к числу N(нужное количество потоков) если глобальная переменная будет содержать число равное числу потоков в таком случае внутри if поставь break.
Но разница в старте потоков в миллисикунды все равно будет.
@playful said in асинхронка не может переходить по меткам на другие функции? только по действии переход на фуннкцию?:
почему так?
запускается асинхронка, и внутри функции есть переход по метке на другую функцию, но не переходит. почему? а вот если сделать действие переход на функцию то переходит.
Как повторить эту ошибку?
@playful said in асинхронка не может переходить по меткам на другие функции? только по действии переход на фуннкцию?:
@Fox а это ошибка?(баг) я думал так и должно быть, нет?
Насколько я знаю все функции BAS находятся в глобальной области видимости, то есть каждая функция доступна из любой другой функции и переход по метке не должен вызывать проблемы.
@Uncle-Chief ну, там где угодно может возникнуть ошибка и плакала ваша теория. У GamID есть модуль, говорит скоро выложит на форуме.
@playful said in асинхронка не может переходить по меткам на другие функции? только по действии переход на фуннкцию?:
@Fox у вас разве асинхронный поток переходит по метке на другую функцию?
хмм, я метки вообще не использую, так как ранее с ними было немало проблем, а сейчас не использую, потому что нет ни одной задачи которую бы решили метки и не решил бы вызов функции.
Сейчас проверил, действительно не переходит, странно. Думаю это связанно с реализацией модуля "Асинхронный вызов функции", на всякий случай создам тикет
@playful said in асинхронка не может переходить по меткам на другие функции? только по действии переход на фуннкцию?:
@Fox что то ответили в тикете? стоит ждать поправки?
А вы оптимист :D
