Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio

[support]

@FastSpace Хорошо, оформите нормально, тогда посмотрю.

[FastSpace]

@support said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:

@FastSpace Хорошо, оформите нормально, тогда посмотрю.

А что там не нормального? Все видно на скрине, вводит куда-то выше поисковой строки.
Отпечаток поймать не могу такой, он встречается редко (1 к 50 где-то). Случайно в прогреве поймал взгядом.

[Fox]

@FastSpace said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:

@support said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:

@FastSpace Хорошо, оформите нормально, тогда посмотрю.

А что там не нормального? Все видно на скрине, вводит куда-то выше поисковой строки.

Я думаю @support имеет ввиду, что ему нужно повторить эту ситуацию. Приложите проблемные отпечатки к сообщению

[A Former User]

@support said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:

Работа с батареей сделана для успокоения нервов и для маркетинга. Потому что, после того, как от туда убрали точность, большой ценности для фингерпринтинга она не представляет. Что подтверждается на практике. Я видел, что этот метод используется только на сайтах, которые получают ну вообще все.

батарейку сечас даже яндекс метрика проверяет.

[support]

@FastSpace Тогда не могу ничем помочь.

[support]

@Bigma Да, использует

[A Former User]

This post is deleted!

[FastSpace]

@support said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:

@FastSpace Тогда не могу ничем помочь.

Отпечаток с багом в гугле:
Скачать здесь

[A Former User]

@support
2.6.4
постоянно в дебугер сыпятся предупреждения
Warning 16:11:05: QObject::connect: Cannot connect (null)::destroyed(QObject*) to BrowserAutomationStudioFramework::TimeoutWaiter::dummy()
Warning 16:11:05: QObject::disconnect: Unexpected null parameter
Warning 16:11:32: QProcess: Destroyed while process (".\Worker\Worker.exe") is still running.
Warning 16:11:35: QProcess: Destroyed while process (".\Worker\Worker.exe") is still running.

[A Former User]

@support При работе с несколькими проектами в режиме записи - не понятно где какой открыт. Вместо about:blank - было бы намного удобнее видеть Путь/имя файла

Я открываю по 4 проекта и разные куски копирую, но очень путаюсь где что.

[Fox]

@Bigma said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:

@support При работе с несколькими проектами в режиме записи - не понятно где какой открыт. Вместо about:blank - было бы намного удобнее видеть Путь/имя файла

Я открываю по 4 проекта и разные куски копирую, но очень путаюсь где что.

В описании окна итак отображается имя файла, который редактируете

[A Former User]

@Fox это да если не откреплять окно. Но на небольшом мониторе как у меня, удобнее откреплять проект. (разворачивать) ну чтоб не таскать окно ресурса все время. И там уже нет этой идентификации проекта.

[defol]

А вкладки здесь стали лучше именно в том плане что они теперь более стабильно закрываются? Просто у меня в основном скрипте гулялки по разным сайтам постоянно видимо встречаются сайты которые ломают именно закрытие вкладок и скрипт зависает идёт по кругу пытаясь закрыть вкладку и помогает только ребут потока.

[FastSpace]

@defol said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:

А вкладки здесь стали лучше именно в том плане что они теперь более стабильно закрываются? Просто у меня в основном скрипте гулялки по разным сайтам постоянно видимо встречаются сайты которые ломают именно закрытие вкладок и скрипт зависает идёт по кругу пытаясь закрыть вкладку и помогает только ребут потока.

Все также остались баги с вкладками. Вчера попал на какой-то сайт, который заблочен роскомнадзор. Бот так и не смог закрыть.

@Fox Я там отпечаток скинул, где вводит в гугл поиск неверно.

[A Former User]

@defol вкладки сейчас всегда корректно закрываются

[f0cus]

@support Здравствуйте.
Я не знаю может так и должно быть, (давно именно басовским браузером не пользовался).
Если сделать так как делает 99% пользователей т.е. просто вбить страницу без http/https то он автоматом начнет по протоколу http и это нормально и правильно. Но если сайт предложит перейти на https то браузер все равно продолжит использовать http и будет редиректися. И это тоже вроде как не напрягает. Хотя довольно странно. Самое главное это не даст авторизоваться. Ну по крайней мере у меня есть сайт где именно так. В принципе это не напрягает ну бот как бы должен знать куда ломится и реализовать обнаружение такого вполне себе реально. Но немного удивило.
Да версия 22,6,4

[A Former User]

@f0cus Он нормально делает один раз редирект и все. Сделал бы тестовый проект, может это только проблема на твоем сайте.

[f0cus]

@UserTrue Тестовый на общее дать не могу а вот скрин пожалуйста

spoiler

Может это один сайт такой. Не знаю. Столкнулся поржал=) закрытые поля это ip Но там думаю все видно его редиректит на https, а авторизоваться он все равно хочет по http, post запрос
upd Если нужен сам сайт в личку, я дам.

[A Former User]

@f0cus если сайт авторизуется по http то с таким сайтом вряд-ли стоит о чем-то переживать)))

[f0cus]

@UserTrue Нет это бас хочет, а сайт не хочет=) Там же видно в конце 302. И редиректит на https его по первой стрелке. Но бас уже запрашивает по http тех запросы видимо там плюют, а вот авторизацию конечно нет. Да и не сам сайт меня удивил, меня удивило что бас не использует в следующих запросах протокол который был предложен сайтом, а гонит их по старому. Если я покажу то же в обычном браузере картина будет той же кроме протокола и успешной авторизации))
upd на редирект его гонят по заголовку Location
upd2 При указании протокола сразу картина вполне адекватная и авторизация успешна.