Добавил еще ведущие нули к миллисекундам, если кому-то еще когда-то этот код понадобится
log = function (text, color, define){ var id, time, thread, logHtml, textLog; define = (typeof define == 'string') ? define.split(/[\s,.|:;]+/g) : define; if(typeof define === 'object' && define !== null){ if(Array.isArray(define)){ id = define.indexOf('id') > -1; time = define.indexOf('time') > -1; thread = define.indexOf('thread') > -1; } else{ id = define.id == true; time = define.time == true; thread = define.thread == true; } } else id = time = thread = true; id = id ? '<a href="action://action' + ScriptWorker.GetCurrentAction() + '" style="color:gray;">[' + ScriptWorker.GetCurrentAction() + ']</a>' : ''; time = time ? ' ' + getTime() : ''; thread = thread ? ' Поток №' + thread_number() : ''; logHtml = (id || time || thread) ? id + '<span style="color: white">' + time + thread + ' : </span>' : ''; logHtml += '<span style="color:' + (color ? color : 'white') + '">' + text + '</span>'; textLog = '[' + ScriptWorker.GetCurrentAction() + ']' + time + thread + ' : ' + text function getTime(){ var checkTime = function(i){ return (i < 10) ? "0" + i : i; }; var checkMilliSeconds = function(ms){ if (ms < 10) { return "00" + ms; } else if (ms < 100) { return "0" + ms; } else { return ms; } }; var d = new Date(); var hh = checkTime(d.getHours()); var mm = checkTime(d.getMinutes()); var ss = checkTime(d.getSeconds()); var ms = checkMilliSeconds(d.getMilliseconds()); return '[' + hh + ':' + mm + ':' + ss + '.' + ms + ']'; }; Logger.WriteHtml(logHtml, textLog); }Проект в режиме "Запись" отрабатывает быстрее, чем в режиме "Запуск"
-
Приветствую !
Проект в режиме "Запись" отрабатывает быстрее, чем в режиме "Запуск"
Логика скрипта:- загрузка страницы через браузер
- получение одного элемента через xPath
- обработка в цикле 20 элементов присутствующих на странице
- замены по regex
- добавление каждого элемента в ресурс
Таким образом, одна страница, после загрузки обрабатывается 40-50 сек.
В чем может быть причина ? -
@inotoxic said in Проект в режиме "Запись" отрабатывает быстрее, чем в режиме "Запуск":
Приветствую !
Проект в режиме "Запись" отрабатывает быстрее, чем в режиме "Запуск"
Логика скрипта:- загрузка страницы через браузер
- получение одного элемента через xPath
- обработка в цикле 20 элементов присутствующих на странице
- замены по regex
- добавление каждого элемента в ресурс
Таким образом, одна страница, после загрузки обрабатывается 40-50 сек.
В чем может быть причина ?Часто Задаваемые Вопросы
https://community.bablosoft.com/topic/949/часто-задаваемые-вопросыЕсли БАС ждет по 30 секунд перед каждым действием
http://community.bablosoft.com/post/1928 -
-
@inotoxic Я кстати сегодня заметил что реально в РЕжими Записи раньше мол как бы медленней выходило ( и так мол и знал что в Запуске всё норм быстрей будет ) а тут гляжу чёт вроде наоборот стало :)
Реально Запустишь и глядишь чего они там ждут и тупят, хотя по Логам видно что всё идёт как есть, просто реально как то медленей.
При том без Проксей, в режими Записи я частенько с Проксями вижу что аж Виснет, без них норм.Но вот касаемо этого, чёт Реально стало будто наоборот :)
Версия самая последнея.
Это так для заметки мол, может я и ошибаюсь, но вижу что явно как то не так всё :)
Баг мож какой, а то Разрабу из за Кук да Скрола видел на днях считай по быстрому пришлось Обновлять :)
Обновы обычно с собой Изменения прут и просто надо порой то к этому привыкнуть, а с чем то вообще смирится и глобалить свои Костыли :))) -
@inotoxic said in Проект в режиме "Запись" отрабатывает быстрее, чем в режиме "Запуск":
@Fox
Пардон, но что из ЧАВО может помочь решить проблему ?
медленно работает даже, если загрузить одну страницу не используя ресурсы"Если БАС ждет по 30 секунд перед каждым действием"
- антивирусник не используется
- defender удален из системы
Так быстрее работает?
сбор-ссылок-со-страниц-пагинаций.xml
