FileSystem

[tet-vivi]

@Bigma said in FileSystem:

@tet-vivi А смысл, ну вот вы получили первые 10 строк, а дальше что ? можно следующие 10 получить ? из скрина я не вижу такой возможности...

реализаций этого возможно несколько.
не все так просто.
это время и усилия которые нужно приложить для этого.
Это просто делимся своими наработками, вдруг кому то пригодиться.

[A Former User]

@tet-vivi да я не против, просто практического применения пока не вижу для себя. Поэтому и спросил, почему не ресурс и не база ....

[A Former User]

есть например вот такая тема https://community.bablosoft.com/topic/11151/получение-рандомной-случайной-строки-из-файла

там хоть понятно где это можно использовать.

[tet-vivi]

@Bigma на основании того пакета я тот исполняемый файл про апгрейдил.
добавил функцию поиска строки(или строк) по маске/началу.
например: запрос по login может вернуть строку login:pass
но по cpu этот пакет/метод тут невыгоден.(нагрузка cpu)
возможно использование чистой регулярки эффективней.

@Bigma кстати применение.
в начале файлов могут быть метаданные и/или другие важные данные.

[Fox]

@Bigma said in FileSystem:

@Fox А почему в этом случае не использовать ресурсы ? Там ведь порционно и читает вроде по 10 кб ?

Это возможно только при выборе ресурса до старта скрипта, созданные в процессе работы ресурсы лишены этой возможности. И использование ресурса не позволит быстро получить 10 последних строк файла, даже при использовании нового апи для работы с ресурсами:

И с такими объемами наверное все же база будет эффективнее, там и более гибко можно фильтровать.

Данные в базу нужно тоже заносить, но это не всегда целесообразно. Например если нужно вывести в лог последние 10 записей файла.

Лучше бы проголосовал за возможность минусовать группу или несколько групп в запросе к базе :)

Каждый ждёт реализацию своей хотелки :(

@tet-vivi said in FileSystem:

@Bigma просто при прочтении возникает чувство что его "Читать Файл В Список" быстрее родного "Читать Файл В Список".
я понимаю что скорость за счет того что читается только часть файла. или нет?
я запутался.

Я же добавил достаточно подробное описание, приложил скриншоты..

@Bigma said in FileSystem:

@tet-vivi Я честно до конца так и не понял смысл сего творения. Нету отступа, нету удаления прочтенного ...

Отступа? Удаление прочтённого? Вы понимаете словосочетание "побайтовое чтение файла"? Я даже приложил тестовый скрипт, в котором наглядна показана логика работы действиями BAS.

Для чтения с конца файла алгоритм в цикле читает файл побайтово
от "размер файла -100 байт" до "размер файла",
затем полученную строку парсит в массив по символу переноса строки. Если полученных элементов недостаточно, то алгоритм увеличивает отрезок данных, читает файл побайтово
от "размер файла -200 байт" до "размер файла".
И так с каждой итерацией алгоритм увеличивает отрезок читаемых данных на 100 байт, пока не наберётся указанное в условии количество строк или отрезок не будет равен всему файлу.

Блин.. Для кого я всё это расписываю...

Короче, есть в BAS действие "Читать Файл", которое читает файл так, как он есть. И есть едйствие "Читать Файл В Список", которое прочитанный файл разбивает в список по разделителю символа переноса строки. Я немного улучшил стандартное действие, добавив новую возможность - читать часть файла в список. Причём здесь база\ресурсы\группы?

[artihorror]

@Fox

@Fox said in FileSystem:

Блин.. Для кого я всё это расписываю...

Инкогнито Обыкновенный, [05.06.20 14:13]
что такое отпечаток в басе?

Александр Колесник, [05.06.20 14:13]
Юзерагент+"шумы"

Инкогнито Обыкновенный, [05.06.20 14:13]
понятно)

Инкогнито Обыкновенный, [05.06.20 14:14]
это набор параметров устройства, а не шумы

Инкогнито Обыкновенный, [05.06.20 14:15]
а отпечаток есть у любого устройства. и инста к нему пиииздец как доебывается

Александр Колесник, [05.06.20 14:15]
[В ответ на Инкогнито Обыкновенный]
А в юзерагенте этого нет?)

Вот для кого, не знают ничего но кричат о багах баса и считают себя тру

[A Former User]

@artihorror said in FileSystem:

Вот для кого, не знают ничего но кричат о багах баса и считают себя тру

Забей ) Многие уверены, что есть Супер сайты, которые могут узнать ВСЕ о твоем ПК ))

[artihorror]

@UserTrue сейчас сбшник из майкрософта тихонько хихикнул:D

[A Former User]

@artihorror said in FileSystem:

@UserTrue сейчас сбшник из майкрософта тихонько хихикнул:D

Ну речь же не о них ))

[Sadzurami]

приветствую!

скорость чтения больших файлов даёт прирост (в сравнении с версией 1.2) только если читать часть файла? или прирост в скорости будет в любом случае?

просто на данный момент, после установки вашего модуля и чтения файла в список (полностью) - прироста в скорости не вижу

как читался файл (150мб) секунд 10, так и читается.

[Fox]

@Sadzurami said in FileSystem:

приветствую!

скорость чтения больших файлов даёт прирост (в сравнении с версией 1.2) только если читать часть файла? или прирост в скорости будет в любом случае?

просто на данный момент, после установки вашего модуля и чтения файла в список (полностью) - прироста в скорости не вижу

как читался файл (150мб) секунд 10, так и читается.

А за счёт чего должен был возникнуть эффект если читать файл полностью? Модуль сделан на основе действия BAS, я даже приложил тестовый скрипт, в котором показан алгоритм действий. Так же рассказал максимально подробно как он работает...

[tet-vivi]

@Sadzurami эффект может быть только при чтении части файла.
для ускорения файл можно разместить на более быстрый диск.
если оперативы много, то можно в нем создать диск. быстрей ssd будет