Почему-то регулярка не срабатывает

[GameBot]

@Mic ну как то же Вы получили текст содержащий версию. Разве нельзя добавить туда же xpath для получения атрибута href?

[A Former User]

@Mic вот так будет только последняя версия

(//tr/td[3]/parent::tr//td//a[contains(@href,'.zip')and not(contains(@href,'asc'))])[1]

а дальше сравнивай ее с предыдущей.

[A Former User]

@Mic перемудрил там проще

(//a[contains(@href,'.zip')and not(contains(@href,'asc'))])[1]

[Mic]

@GameBot Я про папку 1.26.0 говорю, которая выше. Вы скачиваете старые версии. Каким xpath можно получить последнюю версию папки на этой странице в формате цифры-точка-цифры-точка-слэшь,

[A Former User]

Еще проще

(//tr/td/a)[2]

И сравнийвай с предыдущей

[Mic]

@Bigma Замечательно, а если первая сверху будет называться 1.27rc.0, тогда нужно качать первую сверху без букв, rc не нужно качать. Это как?

[Mic]

@Bigma
Я в две строчки эту проблему решил:

[[RE]] = /"(\d+)\.(\d+)\.(\d+)\//;
[[MATCH_MPG123_NEW]] = [[SAVED_CONTENT]].match([[RE]]);

Потом из этих групп составляю урл и скачиваю от туда программу.
Если знаете как проще сделать, напишите, очень интересно.

[A Former User]

тогда так

(//tr/td/a[not(contains(@href,'rc'))])[2]

[Mic]

@Bigma Ну так там же может появиться не только rc, а вообще все что угодно. И это все тоже надо исключать

[A Former User]

@Mic Вы гипотетически мыслите, а практически там нет других вариантов.

[Mic]

@Bigma Там внизу есть r4351/. Просто хочу чтоб скрипт не падал если вдруг они выложат что-то не то. Сам хотел сначала через xpath сделать, но проще оказалось регуляркой.

[A Former User]

@Mic да как душе угодно, но судя по всему разработчик за несколько лет пришел к единообразию. Я просто показал варианты.

[A Former User]

This post is deleted!

[A Former User]

@Mic
урежте до r
собственно разработчик того софта, по другому не использует.

(//tr/td/a[not(contains(@href,'r'))])[2]

в xpath 2 можно регулярки использовать, но я так понимаю в бас первая версия.

[Mic]

@Bigma Зачем огород городить? Если разметка страницы чуть изменится и появится еще один тег a выше, то скрипт придется переделывать. Регуляркой в данном случае надежнее.

[A Former User]

на фтп изменится ? вы серьезно ?

[Mic]

@Bigma Ну конечно нет. Но на всех других сайтах лучше скрипт писать исходя из того, что измениться может почти все. Сколько парсеров, постеров написал, так раз в месяц обязательно приходится что-нибудь править.
А конкретно здесь сайт может захотеть дальше добавить альфа версии, бетта и бог знает что еще... Потом придется возвращаться, переделывать, Зачем?

[A Former User]

@Mic ок, я только показал вариант, нравится по другому, пожалуйста. Я люблю эффект дурака - это когда самый простой вариант работает ...

[A Former User]

@Mic Из твоей же логики исходя, можно предположить, что завтра к релизу они добавят слово .finel и куда ты пойдешь со своей регуляркой ?

[A Former User]

This post is deleted!