Bablosoft

Получение кода для авторега с почты

Поддержка

  • A

    Работа с расширениями

    Moved Поддержка
    0 Votes
    4 Posts
    873 Views
    Roy MustangR

    @asdasdgajs нужны скрины что в действии настройки браузера при создании и при подключении

  • D

    Есть ли доступ и документация к api для действий с отпечатком?

    Поддержка
    0 Votes
    4 Posts
    680 Views
    G

    how does one request the same exact fingerprint over and over? is there a identifier?

  • B

    Работа с интерфейсом

    Поддержка
    0 Votes
    5 Posts
    881 Views
    B

    @PaRaZiT Огромное спасибо!

  • Д

    Доброй ночи. Проблема с сайтом для создания регулярных выражений.

    Moved Поддержка
    0 Votes
    5 Posts
    1564 Views
    FoxF

    @GameBot said in Доброй ночи. Проблема с сайтом для создания регулярных выражений.:

    xpath не видно, а регулярка дает тот же результат

    data-updated="([\d]+)

    Я люблю регулярки, но судя по скриншоту https://i.imgur.com/Opdu91O.jpg к тексту для регулярки подойдёт и xpath.

    Действие "Xpath получить xml" с кодом:

    div/@data-updated
  • ReversR

    VPS для BAS?

    Поддержка
    0 Votes
    35 Posts
    9691 Views
    FastSpaceF

    @кот Вообще-то это не так делается. Сразу видно ты начитался пугалок и в этой теме ноль.

    Читанул дело Богатова - он свой ПК и IP "расшарил" для сети тор, сделал из него конечную ноду. Кто-то подключился к его IP, и оставил несколько сообщений с его IP. Майор запросил владельца сайта с какого IP писали угрозы, и ему предоставили, но проблема в том что из хуево кучи IP адресов использования аккаунта следователи просто выбрали 1 самый ближайшим к ним Московский этот бедняги Богатова, сделав вывод типо преступник уже найден :D Это говорит о их высокой квалификации достаточно много.

    Вот так запросто чекнуть кто и как подключился бред. Только если сам выходной адрес не принадлежит этому майору, который ведет вечные логи или только если ты посещал сайты с незащищенным соединением (FTP, HTTP) . А если нет, то делается сначала запрос хостинг провайдеру прокси, получает ответ в виде IP твоего сервера. Это при условии, что провайдер прокси ведет логи подключения! Обычно у них стоит система авто очистки раз в 3-5 дней, и хранить логи на хуево куча террабайтов вообще не резон. Допустим всё проходит зашибись и получили по запросу IP дедика с которого ты сидел. Опечатывать никто не поедет, если тот самый майор живет где-нибудь за 500 км от дата центра твоего сервера, а еще если в чужой стране. Опять же делается запрос в этот сервис (допустим зомро) и максимум, что они предоставят это твои данные и кто подключался к этому дедику (твой ПК). Всё дело сделано, кажется ура, но увы нет. Спокойно можно почистить следы присутствия после отключения от сессии RDP. А если допустим ты подключался к дедику не напрямую, и опа опять проблема и опять запрос. Вообще-то схема становиться крайне запутанной, а учитывая практику дело Богатова, то париться с пунктом два из моего сообщения никто и не станет. Виновным автоматических по их логике станет владелец самого прокси :D