@Гендальф Я бы посоветовал попробовать обновить проект до последней версии.
Без доступа к исходникам будет, мягко говоря, проблематично определить причину проблемы, возможно есть проблемы с самим скриптом.
Многопоток (100+)
-
@UserTrue said in Многопоток (100+):
@FastSpace said in Многопоток (100+):
Хотя комьюнити баса уже давно загнулось. Саппорт не успевает за изменениями и отставание все дальше
- В чем оно загнулось?
- В чем отставание?
Риторические вопросы от человека, у которого скоро почти каждое действие будет кастом.
-
@FastSpace said in Многопоток (100+):
Риторические вопросы от человека, у которого скоро почти каждое действие будет кастом.
Что значит кастом? Если бы я или ты написал свои реализация на исходнках БАС и компелировал все под себя это было бы кастом, а то, что ты на основе то, что дает БАС адаптировал под свои задачи это заслуга БАС, а еще не надо гадить там где ешь.
-
@UserTrue said in Многопоток (100+):
@FastSpace said in Многопоток (100+):
Риторические вопросы от человека, у которого скоро почти каждое действие будет кастом.
Что значит кастом? Если бы я или ты написал свои реализация на исходнках БАС и компелировал все под себя это было бы кастом, а то, что ты на основе то, что дает БАС адаптировал под свои задачи это заслуга БАС, а еще не надо гадить там где ешь.
Писанина на JS и внедрение это как доп. функции или модуль это кастом. К тому же кастом у меня есть на других языках - IMAP на питоне полностью самописный. База данных - mysql и php.
Второе это уже жесткий кастом, и лазить в исходнике шарпа и темболее чужом коде такое себе занятие не знаю его структуру. Заметь - я не гадил, только указал очевидные факты. Взять тот же движок - уже 85 версия, конкурент давно обновился и подтянул много других мелочей. Выше почитать сообщение fox - работа над в этом направлении даже не началась еще. -
@FastSpace said in Многопоток (100+):
Взять тот же движок - уже 85 версия, конкурент давно обновился и подтянул много других мелочей.
У конкурента и половины нет из коробки, что есть у БАС, там еще больше писанины, кстати на c#, что бы что-то дельное сделать. А движок версия в версию это не критично, там как правило не столько изменений, чтобы на это время тратить.
-
Авторизация по лицу или по отпечатку пальца это конечно все круто и соверменно
но касательно веб сайтов я думаю что мало применимо, так как далеко не все устройства оборудованы камерой и уж тем более сканером отпечатком пальца.
но даже если вдруг какие то новые методы авторизации и будут придуманы и внедрены я думаю что всегда придумают способ как можно это автоматизировать или обойти.
Но это уже относится к философским рассуждениям об авторизации и способах их обхода.
В последнее время для веба придумали двухакторную авторизацию, с помощью смс или получения письма и что это что то существенно изменило, на мой взгяд не сильно.Что касается BAS то я его использую потому что он на js и мне он гораздо ближе, чем c# которого я вообще не знаю.
До того как начал использовать BAS писал ботов на python анализируя экран и клацая на нужных элементах, и ни чего все отлично работало, но время написания бота там и тут уходило в разы больше, и эффективность была куда ниже, но тогда я о BAS ни чего не знал и даже не думал что уже есть такой программный продукт, да еще и абсолютно бесплатно.
Думаю что версию движка скоро обновят
-
-
@gomeapat said in Многопоток (100+):
но даже если вдруг какие то новые методы авторизации и будут придуманы и внедрены я думаю что всегда придумают способ как можно это автоматизировать или обойти.
Конечно придумают, будут барыжить этими лицами и отпечатками пальцев. Как сейчас это с номерами телефонов.
Только вопросов в количестве, если номеров может быть много и симок можно напечатать сколько угодно, то лица и отпечатки пальцев так не размножишь. -
@FastSpace Лиц тоже можно нагенерировать сколь угодно много - > https://thispersondoesnotexist.com/. Если будет экономически оправдано, то и отпечатки генерировать научаться.
-
@DoctorKrolic said in Многопоток (100+):
@FastSpace Лиц тоже можно нагенерировать сколь угодно много - > https://thispersondoesnotexist.com/. Если будет экономически оправдано, то и отпечатки генерировать научаться.
Ты картинку приложишь к камере? ))) Это надо будет разбирать запрос уходящий на сервер, подменять данные лица и очень сильно сомневаюсь что это будет с картинки и затем уже правленый запрос отправлять на сервер.
-
@FastSpace said in Многопоток (100+):
@UserTrue said in Многопоток (100+):
У конкурента и половины нет из коробки
Например.
Только что-нибудь существенное, потому что по мелочи есть и наоборот примеры.У него нету бд, есть коннекторы, но нету бд. У бас встроенная большую часть задач решает. Нет аналога ресурсов. Нет готовых действий в браузере ожидание элемента и тд. Даже нет курсора на экране ) Может я конечно и ошибаюсь тк все мои попытки изучить заканчивались через 20 минут трёх этажным матом :) Их с виду красивый интерфейс показался мне очень деревянным, вытащил окно браузера и так
и не смог его вернуть на место )) Сами скрипты похожи на спагетти. -
@FastSpace said in Многопоток (100+):
@kuzkuz said in Многопоток (100+):
у меня камеры нет и не будет. у меня не будет аккаунтов?
Да.
Сейчас также - нет симки - не будет аккаунта.Будет. С ноута. С обычного ПК.
ps я же видел бд у них
мне кажется тут причина@UserTrue said in Многопоток (100+):
все мои попытки изучить заканчивались через 20 минут -
@kuzkuz said in Многопоток (100+):
@FastSpace said in Многопоток (100+):
@kuzkuz said in Многопоток (100+):
у меня камеры нет и не будет. у меня не будет аккаунтов?
Да.
Сейчас также - нет симки - не будет аккаунта.Будет. С ноута. С обычного ПК.
Ну давай зарегай ВК без номера с ПК!
-
@kuzkuz said in Многопоток (100+):
ps я же видел бд у них
Нет у них встроенной БД!
@kuzkuz said in Многопоток (100+):
мне кажется тут причина
@UserTrue said in Многопоток (100+):
все мои попытки изучить заканчивались через 20 минутЭто не причина, а следствие того, что мне не понравился данный продукт. Я когда искал средство для автоматизации сначала нашел зенку, а затем только БАС и после зенки прыгал от счастья. А еще она жрет больше БАС, даже редактор на моем совсем не слабом железе подлагивает. В БАС единственный недостаток на мой взгляд это отсутствие нормальной и актуальной документации, но я думаю и ей со временем разработчик кого-нибудь займет )
-
@UserTrue said in Многопоток (100+):
@FastSpace said in Многопоток (100+):
@UserTrue said in Многопоток (100+):
У конкурента и половины нет из коробки
Например.
Только что-нибудь существенное, потому что по мелочи есть и наоборот примеры.У него нету бд, есть коннекторы, но нету бд. У бас встроенная большую часть задач решает. Нет аналога ресурсов. Нет готовых действий в браузере ожидание элемента и тд. Даже нет курсора на экране ) Может я конечно и ошибаюсь тк все мои попытки изучить заканчивались через 20 минут трёх этажным матом :) Их с виду красивый интерфейс показался мне очень деревянным, вытащил окно браузера и так
и не смог его вернуть на место )) Сами скрипты похожи на спагетти.Ты наверно про пятую версию? В седьмой так все ок.
Кроме базы это все мелочи, поведение там лучше намного из коробки. Да и интерфейс в семерке - зачет огромный.
Собственно базу и я встройку почти не юзаю. -
@FastSpace said in Многопоток (100+):
Ты наверно про пятую версию? В седьмой так все ок.
Кроме базы это все мелочи, поведение там лучше намного из коробки. Да и интерфейс в семерке - зачет огромный.У меня сейчас 7 стоит, в топку ее )
-
@FastSpace said in Многопоток (100+):
поведение там лучше намного из коробки.
Блин ну где оно? Покажи, мне просто интересно где там из коробки нормально двигать мышкой, эмуляция бездействия и тп? Насколько я понял там все это надо либо самому пилить либо на форуме искать/покупать