Bablosoft

BAS через какое-то время (может через час, может через 4 часа и больше) перестает запускать процесс

Поддержка

  • P

    BAS не может найти селектор элемента при подключении расширения.

    Поддержка
    0 Votes
    2 Posts
    467 Views
    Alex84A

    @Pavel884_884 b735952e-60a7-41a6-a970-9f6d20b1995a-image.png

    Это Расширение Палится.
    Или если я не так Понял, то какое Расширение ВПН.
    Они тож не все Идеально, пока что в БАС работают.
    Поставьте, просто ВПН на винде и вот Помнится, тож БАС не хотел, работать ( но это в давних версиях ).

    Более бы Инфы ( а то вот сидиш и вангуешь ) :)))

  • W

    JavaScript и BAS

    Поддержка
    0 Votes
    8 Posts
    2056 Views
    W

    @Fox отлично, работает. спасибо Вам большое!)

  • T

    Накрутка зрителей через BAS.

    Поддержка
    0 Votes
    11 Posts
    2356 Views
    T

    @paini да я уже понял)

  • R

    BAS может работать с 2 браузерами?

    Moved Поддержка
    0 Votes
    2 Posts
    784 Views
    FoxF

    @rtl said in BAS может работать с 2 браузерами?:

    Нужно чтобы с 2 браузеров, с 2 разных аккаунтов совершались действия (можно по порядку, из-за ограниченного времени в 10с. нет возможности переавторизации с 1 акка на 2 ). Слышал про функция вкладки, но вроде как нельзя с 1-го барузера на 2 разных акка.

    Используйте разные потоки для работы

  • ReversR

    VPS для BAS?

    Поддержка
    0 Votes
    35 Posts
    9690 Views
    FastSpaceF

    @кот Вообще-то это не так делается. Сразу видно ты начитался пугалок и в этой теме ноль.

    Читанул дело Богатова - он свой ПК и IP "расшарил" для сети тор, сделал из него конечную ноду. Кто-то подключился к его IP, и оставил несколько сообщений с его IP. Майор запросил владельца сайта с какого IP писали угрозы, и ему предоставили, но проблема в том что из хуево кучи IP адресов использования аккаунта следователи просто выбрали 1 самый ближайшим к ним Московский этот бедняги Богатова, сделав вывод типо преступник уже найден :D Это говорит о их высокой квалификации достаточно много.

    Вот так запросто чекнуть кто и как подключился бред. Только если сам выходной адрес не принадлежит этому майору, который ведет вечные логи или только если ты посещал сайты с незащищенным соединением (FTP, HTTP) . А если нет, то делается сначала запрос хостинг провайдеру прокси, получает ответ в виде IP твоего сервера. Это при условии, что провайдер прокси ведет логи подключения! Обычно у них стоит система авто очистки раз в 3-5 дней, и хранить логи на хуево куча террабайтов вообще не резон. Допустим всё проходит зашибись и получили по запросу IP дедика с которого ты сидел. Опечатывать никто не поедет, если тот самый майор живет где-нибудь за 500 км от дата центра твоего сервера, а еще если в чужой стране. Опять же делается запрос в этот сервис (допустим зомро) и максимум, что они предоставят это твои данные и кто подключался к этому дедику (твой ПК). Всё дело сделано, кажется ура, но увы нет. Спокойно можно почистить следы присутствия после отключения от сессии RDP. А если допустим ты подключался к дедику не напрямую, и опа опять проблема и опять запрос. Вообще-то схема становиться крайне запутанной, а учитывая практику дело Богатова, то париться с пунктом два из моего сообщения никто и не станет. Виновным автоматических по их логике станет владелец самого прокси :D