@Danchik
https://community.bablosoft.com/topic/25931/url-rejected-malformed-input-to-a-url-function/21
Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio
-
@sir-ydroidrrr said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
Я это про этот файл подкачки еще в первый день релиза сказал.... Сколько времени прошло........
Скорее всего, это не так просто исправить, ну я так думаю.
Думаю да, но баги шас попадают слишком сложно к разработчику. Сначала надо убедить @Fox
что ты не верблюд путем десятка справок,, что есть баг, причем раз 10.
И даже не важно есть ли премимум у тебя, там всегда сидит @Fox как выяснилось недавно.Тут надо спасибо отдать @titus, вроде ему удалось на днях. Думаю должен быть фикс.
-
@FastSpace said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
Думаю да, но баги шас попадают слишком сложно к разработчику. Сначала надо убедить @Fox что ты не верблюд путем десятка справок,, что есть баг, причем раз 10.
В такие моменты у меня просто опускаются руки.. В пизду короче, вот вам необходимый алгоритм для создания тикета:
При создании бага необходимо указать 3 пункта: "Последовательность действий", "Фактический результат" и "Желаемый результат".Нужно убедиться, что это действительно баг: попробовать запустить проект с включенными отпечатками или без них, включить в настройках canvas и другие api, проверить поведение в реальном браузере, попробовать отлючить модуль AjaxRecaptcha2, и т.д.
Оформляйте - передам.
-
@Fox said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
Думаю да, но баги шас попадают слишком сложно к разработчику. Сначала надо убедить @Fox что ты не верблюд путем десятка справок,, что есть баг, причем раз 10.
В такие моменты у меня просто опускаются руки.. В пизду короче, вот вам необходимый алгоритм для создания тикета:
При создании бага необходимо указать 3 пункта: "Последовательность действий", "Фактический результат" и "Желаемый результат".Нужно убедиться, что это действительно баг: попробовать запустить проект с включенными отпечатками или без них, включить в настройках canvas и другие api, проверить поведение в реальном браузере, попробовать отлючить модуль AjaxRecaptcha2, и т.д.
Оформляйте - передам.
При таком подходе проше самому решить проблему.
-
@FastSpace said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
Я это про этот файл подкачки еще в первый день релиза сказал.... Сколько времени прошло........
Такое ощущение, что BAS в мнопотоке крутят новый только я, @sir.ydroidrrr, ну еще и @titus. Вот это комьюнити я понимаю большое :D
Ну где-где же эти нагибаторы гугла в 100500 потоков.Не знаю конечно этих "нагибаторов гугла", но лично у меня за несколько лет работы в BAS наверное еще ни разу не возникало нужды работать в браузере больше чем в 10 потоков. Возможно у многих похожая ситуация поэтому и жалоб мало. Но конечно это не значит что не нужно исправлять, это всегда нужно. Если известно из за чего конкретно проблема.
@sir-ydroidrrr said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
Скорее всего, это не так просто исправить, ну я так думаю(
Недавно гуглил про обновы Chrome и прочел про разные технологии оптимизации которые внедряли с каждой обновой. Это запросто может быть одна из них. Разрабы Chrome пытаются высвободить как можно больше оперативки, так как для обычного пользователя это важнее, да и жалуются на это довольно часто. И эти оптимизации могут быть за счет того что часть памяти вместо оперативки хранится на жестком, так сказать распределяют нагрузку на все железо. Например в 89 версии добавили "PartitionAlloc". Конечно хочется исправления всех багов и улучшение оптимизации. Но если подобные технологии сильно внедрены в софт или имеют закрытый код тогда шансов их отключения мало.
-
@FastSpace said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@Fox said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
Думаю да, но баги шас попадают слишком сложно к разработчику. Сначала надо убедить @Fox что ты не верблюд путем десятка справок,, что есть баг, причем раз 10.
В такие моменты у меня просто опускаются руки.. В пизду короче, вот вам необходимый алгоритм для создания тикета:
При создании бага необходимо указать 3 пункта: "Последовательность действий", "Фактический результат" и "Желаемый результат".Нужно убедиться, что это действительно баг: попробовать запустить проект с включенными отпечатками или без них, включить в настройках canvas и другие api, проверить поведение в реальном браузере, попробовать отлючить модуль AjaxRecaptcha2, и т.д.
Оформляйте - передам.
При таком подходе проше самому решить проблему.
При каком? Тикеты по багам я создаю именно в таком виде уже третий год.
Смотрите, вы сперва написали саппорту о том, что у вас забивается полностью файл подкачки, но не указали ни каких деталей для повторения проблемы:
Далее вы оформили свои наблюдения более подробно, но опять же, абсолютно без каких либо деталей для повторения:
Когда я у вас напрямую спросил, как я могу повторить ошибку, вы сказали, что ни чего фиксить не нужно:
После этого вы сказали саппорту, что нужно эту проблему решить, но опять же не дали ни каких данных для повторения проблемы:
А в конце выставили меня же крайним:
Ваши наблюдения я проверял, но не смог повторить ошибку. Смотрите, RAM 8gb, файл подкачки 10000mb, cpu i5-4460, тестовый скрипт от пользователя @titus - браузерный скрипт с запуском в 40 потоков:
ссылка на гифку с возможностью перемотки: https://imgur.com/a/o1od0cx
Оперативка забита под завяку, проц тоже, но нагрузка на диск всё равно в штатном режиме. Винт у меня Samsung SSD 850 EVO 500GB не отличается особо высокой скоростью записи\чтения. В итоге я не смог повторить описанную вами проблему в 100% загруженности винта.
И вот как этот баг отправлять саппорту? Что он должен исправлять, когда посмотреть то на баг можно только с ваших скриншотов?
-
@Fox конечно хорошо, что ты так заморочился, но это не все мои цитаты. Они выдраны из контекста и не отражают суть всей проблемы.
Про ничего фиксить не нужно, я имел ввиду совершено другой баг, а именно когда действие применить отпечаток завершается с ошибкой, теперь это новый вечный баг у BAS , я написал кастом костыль и возвращаться к этому больше не нужно. Вопрос закрыт.
Про нерабочий многопоток я еще отписал сразу после релиза, но не мог определить причину быстро. Затем чуть позднее я сделал это.
Уже достаточно было на этом моменте проверить этот баг, винт у тебя m2- s sd 850, это уже хорошо, у меня модель чуть выше тянет 60 потоков, но тогда речь шла за винт вообще не категории nvme. Я в теме наверно раз 5 повторил что эти винты тянут хорошо, да блин даже на этом винте возникают лаги винды (без 100% загрузки винта), тот же диспетчер задач слегка тормозит.
Достаточно было проверить на более дешевом варианте SSD эту проблему, любой среднесложный шаблон, это не такая архи сложная задача.
В принципе мне уже похер кто тебе там плюсует, а это делают кто на BAS ничего не крутит в многопотоке в браузере.
Моя задача это установить истину и я ее установил, даже если разработчик не пофиксит её, то я буду готов найти фрилансера и отдать ему 50-100к за решение проблемы.А таких нищих дохера знающих.
-
@FastSpace said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
винт у тебя m2- s sd 850, это уже хорошо
У меня SATA III винт
https://www.dns-shop.ru/product/009c84a6a04c3361/500-gb-ssd-nakopitel-samsung-850-evo-mz-75e500bw/
любой среднесложный шаблон, это не такая архи сложная задача.
Можете приложить пример? Желательно в xml формате
-
@FastSpace said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
В принципе мне уже похер кто тебе там плюсует, а это делают кто на BAS ничего не крутит в многопотоке в браузере.
Может плюсуют не из за того что считают, что проблемы нет. А потому что согласны с тем что информации для исправления бага недостаточно. Одно дело кричать что у тебя баг и его не исправляют, а другое пытаться его отловить и понять в чем причина.
-
-
@FastSpace said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@Fox ну допустим это так, немного неправильно винт определил , но я не вижу в гифке чтобы ты диспетчер открыл после запуска потоков, а не до них.
Пожалуйста дайте хоть какой нибудь скрипт на котором я смогу воспроизвести ошибку
-
@spacerange said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
В принципе мне уже похер кто тебе там плюсует, а это делают кто на BAS ничего не крутит в многопотоке в браузере.
Может плюсуют не из за того что считают, что проблемы нет. А потому что согласны с тем что информации для исправления бага недостаточно. Одно дело кричать что у тебя баг и его не исправляют, а другое пытаться его отловить и понять в чем причина.
Я уже сюда столько раз написал, что я уже попугай раз 200 стал. Там выше все есть и при скрины софта process_exploer, и скрины с запросами вечными с TCP view и т.д. Все уже в теме разжевано раз 5.
-
@FastSpace said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@spacerange said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
В принципе мне уже похер кто тебе там плюсует, а это делают кто на BAS ничего не крутит в многопотоке в браузере.
Может плюсуют не из за того что считают, что проблемы нет. А потому что согласны с тем что информации для исправления бага недостаточно. Одно дело кричать что у тебя баг и его не исправляют, а другое пытаться его отловить и понять в чем причина.
Я уже сюда столько раз написал, что я уже попугай раз 200 стал. Там выше все есть и при скрины софта process_exploer, и скрины с запросами вечными с TCP view и т.д. Все уже в теме разжевано раз 5.
Хорошо, допустим о самой проблеме известно, но как ее вызвать и в чем она заключается нет. Почему бы например не создать отдельный скрипт, нагрузить его действиями которые вызывают этот баг и выложить сюда на форум, чтобы все пользователи могли запустить его у себя и подтвердить что скрипт работает у всех одинаково с проблемой. После админ возьмет этот скрипт, продебажит и выяснит в чем проблема.
-
@Fox said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@Fox ну допустим это так, немного неправильно винт определил , но я не вижу в гифке чтобы ты диспетчер открыл после запуска потоков, а не до них.
Пожалуйста дайте хоть какой нибудь скрипт на котором я смогу воспроизвести ошибку
Там @titus уже что-то повторил? Не? Он мне написал даже с саппортом связался и проблема найдена?
Даже если это не так, мне уже похер после этого балагана стало. Попытаюсь решить сам проблему, не смогу найду фрилансера и буду готовь отдать даже 200к. Не буду пытаться в десятый раз доказывать что я не верблюд.
-
@FastSpace said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
Там @titus уже что-то повторил? Не? Он мне написал даже с саппортом связался и проблема найдена?
Благодаря пользователю @titus удалось повторить проблему зависания сервера, собственно на скрипте используемом в описании этого бага я и проверял выше нагрузку на винт и файл подкачки.
Кстати благодаря ему же была создана настройка "Ограничения частоты кадров" и исправлен баг прекращения работы скрипта при отсутствии активного rdp соединения.Пожалуйста дайте хоть какой нибудь скрипт на котором я смогу воспроизвести ошибку
Даже если это не так, мне уже похер после этого балагана стало. Попытаюсь решить сам проблему, не смогу найду фрилансера и буду готовь отдать даже 200к. Не буду пытаться в десятый раз доказывать что я не верблюд.
А потом опять скажите, что я вырвал ваше сообщение из контекста и вы все денные уже десять раз предоставляли?
Вы же наотрез не хотите предоставлять ни какие данные об ошибке, но продолжаете твердить что она существует и повторить её не сложно. Вы не находите в этом высказывании противоречия?
Мне надоело вытаскивать щипцами информацию:
Ошибки, по которым не будут предоставлять данные для их воспроизведения будут игнорироваться -
@Fox Просто если являешься помощником разработчика, надо самому крутить на BAS в многопотоке что-нибудь, причем под рукой иметь несколько ОС, и хотя бы средне-сложный шаблон. Тогда вопросы отпадут всякие глупые.
Вот есть SSD под систему:
Вот запустил всего 20 браузерных потоков и еще 15 потоков на запросах в фоне ожидающих.
https://recordit.co/OGIt9y4o7s
Если я запушю потоков 35 браузерных и 25 ожидающих на здесь, сервер нахер ляжет.Как видно из гиф, диспетчер задач уже еле дышит, хотя система не нагружена постоянно и в 50%. Тоже самое касается и винды, сложно шариться по проводнику, запускать мелкий сторонний софт.
Готов дать разработчику на тот сервер доступ, пусть зайдет и посмотрит. Даже в первые дни релиза шла об этом, но разработчик ответил, что не будет отлаживать ничего. -
@FastSpace said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
Вот запустил всего 20 браузерных потоков и еще 15 потоков на запросах в фоне ожидающих.
https://recordit.co/OGIt9y4o7s
Если я запушю потоков 35 браузерных и 25 ожидающих на здесь, сервер нахер ляжет.
Как видно из гиф, диспетчер задач уже еле дышит, хотя система не нагружена постоянно и в 50%. Тоже самое касается и винды, сложно шариться по проводнику, запускать мелкий сторонний софт.
Готов дать разработчику на тот сервер доступ, пусть зайдет и посмотрит.Выше я уже упомянул, что именно эту проблему описал пользователь @titus и тикет по ней уже создан. Вы же писали про забитый файл подкачки и 100% использования винта, но даже на вашей записи потребление диска не превышает 20%.
Исходя из того, что вы за 12 дней ни разу не смогли предоставить шаги для воспроизведения ошибки, то ваша цель была в том, что бы потратить как можно больше моего времени. По этому больше не вижу смысла продолжать участвовать в ваших рассуждениях.
-
@Fox said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
Благодаря пользователю @titus удалось повторить проблему зависания сервера
Подскажите, я правильно понял, что проблема зависания сервера не в файле подкачки?
-
@FastSpace новая версия совершенно не юзабельна, просто смирись с этим. Довести найденый баг до устранения, на мой взгляд, практически не реально, по крайне мере мне это не удалось, когда на 2012р2 бас хавал только 1 ядро. про то, что путешествует из версии в версию говорить уж совсем бессмысленно (к примеру модули ноды, хотя я опять же пыталась донести даже пути решения этой проблемы в большинстве случаев, но тщетно) лично мною бас перестал использоваться как BROWSER AUTOMATION уже довольно продолжительное время, если не считать проекты из разряда "загрузить страницу и спарсить результат", даже без всяких скролов, кликов и прочего. Просто удобная обертка под хттп клиент с интерфейсом, и не более. Касаемо сапорта, если там сидит @Fox, ТО ПИЗДУЙ В ОТПУСК, ТЫ ЗАЕБАВСЯ УЖЕ.
-
@sir-ydroidrrr said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@Fox said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
Благодаря пользователю @titus удалось повторить проблему зависания сервера
Подскажите, я правильно понял, что проблема зависания сервера не в файле подкачки?
Я сказал, что удалось повторить проблему, а не определить её причину. Но каких то зависимостей от файла подкачки я не обнаружил
-
