@Fox конечно хорошо, что ты так заморочился, но это не все мои цитаты. Они выдраны из контекста и не отражают суть всей проблемы.
Про ничего фиксить не нужно, я имел ввиду совершено другой баг, а именно когда действие применить отпечаток завершается с ошибкой, теперь это новый вечный баг у BAS , я написал кастом костыль и возвращаться к этому больше не нужно. Вопрос закрыт.
Про нерабочий многопоток я еще отписал сразу после релиза, но не мог определить причину быстро. Затем чуть позднее я сделал это.
Уже достаточно было на этом моменте проверить этот баг, винт у тебя m2- s sd 850, это уже хорошо, у меня модель чуть выше тянет 60 потоков, но тогда речь шла за винт вообще не категории nvme. Я в теме наверно раз 5 повторил что эти винты тянут хорошо, да блин даже на этом винте возникают лаги винды (без 100% загрузки винта), тот же диспетчер задач слегка тормозит.
Достаточно было проверить на более дешевом варианте SSD эту проблему, любой среднесложный шаблон, это не такая архи сложная задача.
В принципе мне уже похер кто тебе там плюсует, а это делают кто на BAS ничего не крутит в многопотоке в браузере.
Моя задача это установить истину и я ее установил, даже если разработчик не пофиксит её, то я буду готов найти фрилансера и отдать ему 50-100к за решение проблемы.А таких нищих дохера знающих.
@FastSpace said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
винт у тебя m2- s sd 850, это уже хорошо
У меня SATA III винт
https://www.dns-shop.ru/product/009c84a6a04c3361/500-gb-ssd-nakopitel-samsung-850-evo-mz-75e500bw/
любой среднесложный шаблон, это не такая архи сложная задача.
Можете приложить пример? Желательно в xml формате
@FastSpace said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
В принципе мне уже похер кто тебе там плюсует, а это делают кто на BAS ничего не крутит в многопотоке в браузере.
Может плюсуют не из за того что считают, что проблемы нет. А потому что согласны с тем что информации для исправления бага недостаточно. Одно дело кричать что у тебя баг и его не исправляют, а другое пытаться его отловить и понять в чем причина.
@FastSpace said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@Fox ну допустим это так, немного неправильно винт определил , но я не вижу в гифке чтобы ты диспетчер открыл после запуска потоков, а не до них.
Пожалуйста дайте хоть какой нибудь скрипт на котором я смогу воспроизвести ошибку
@spacerange said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
В принципе мне уже похер кто тебе там плюсует, а это делают кто на BAS ничего не крутит в многопотоке в браузере.
Может плюсуют не из за того что считают, что проблемы нет. А потому что согласны с тем что информации для исправления бага недостаточно. Одно дело кричать что у тебя баг и его не исправляют, а другое пытаться его отловить и понять в чем причина.
Я уже сюда столько раз написал, что я уже попугай раз 200 стал. Там выше все есть и при скрины софта process_exploer, и скрины с запросами вечными с TCP view и т.д. Все уже в теме разжевано раз 5.
@FastSpace said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@spacerange said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
В принципе мне уже похер кто тебе там плюсует, а это делают кто на BAS ничего не крутит в многопотоке в браузере.
Может плюсуют не из за того что считают, что проблемы нет. А потому что согласны с тем что информации для исправления бага недостаточно. Одно дело кричать что у тебя баг и его не исправляют, а другое пытаться его отловить и понять в чем причина.
Я уже сюда столько раз написал, что я уже попугай раз 200 стал. Там выше все есть и при скрины софта process_exploer, и скрины с запросами вечными с TCP view и т.д. Все уже в теме разжевано раз 5.
Хорошо, допустим о самой проблеме известно, но как ее вызвать и в чем она заключается нет. Почему бы например не создать отдельный скрипт, нагрузить его действиями которые вызывают этот баг и выложить сюда на форум, чтобы все пользователи могли запустить его у себя и подтвердить что скрипт работает у всех одинаково с проблемой. После админ возьмет этот скрипт, продебажит и выяснит в чем проблема.
@Fox said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@Fox ну допустим это так, немного неправильно винт определил , но я не вижу в гифке чтобы ты диспетчер открыл после запуска потоков, а не до них.
Пожалуйста дайте хоть какой нибудь скрипт на котором я смогу воспроизвести ошибку
Там @titus уже что-то повторил? Не? Он мне написал даже с саппортом связался и проблема найдена?
Даже если это не так, мне уже похер после этого балагана стало. Попытаюсь решить сам проблему, не смогу найду фрилансера и буду готовь отдать даже 200к. Не буду пытаться в десятый раз доказывать что я не верблюд.
@FastSpace said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
Там @titus уже что-то повторил? Не? Он мне написал даже с саппортом связался и проблема найдена?
Благодаря пользователю @titus удалось повторить проблему зависания сервера, собственно на скрипте используемом в описании этого бага я и проверял выше нагрузку на винт и файл подкачки.
Кстати благодаря ему же была создана настройка "Ограничения частоты кадров" и исправлен баг прекращения работы скрипта при отсутствии активного rdp соединения.
Пожалуйста дайте хоть какой нибудь скрипт на котором я смогу воспроизвести ошибку
Даже если это не так, мне уже похер после этого балагана стало. Попытаюсь решить сам проблему, не смогу найду фрилансера и буду готовь отдать даже 200к. Не буду пытаться в десятый раз доказывать что я не верблюд.
А потом опять скажите, что я вырвал ваше сообщение из контекста и вы все денные уже десять раз предоставляли?
Вы же наотрез не хотите предоставлять ни какие данные об ошибке, но продолжаете твердить что она существует и повторить её не сложно. Вы не находите в этом высказывании противоречия?
Мне надоело вытаскивать щипцами информацию:
Ошибки, по которым не будут предоставлять данные для их воспроизведения будут игнорироваться
@Fox Просто если являешься помощником разработчика, надо самому крутить на BAS в многопотоке что-нибудь, причем под рукой иметь несколько ОС, и хотя бы средне-сложный шаблон. Тогда вопросы отпадут всякие глупые.
Вот есть SSD под систему:
Вот запустил всего 20 браузерных потоков и еще 15 потоков на запросах в фоне ожидающих.
https://recordit.co/OGIt9y4o7s
Если я запушю потоков 35 браузерных и 25 ожидающих на здесь, сервер нахер ляжет.
Как видно из гиф, диспетчер задач уже еле дышит, хотя система не нагружена постоянно и в 50%. Тоже самое касается и винды, сложно шариться по проводнику, запускать мелкий сторонний софт.
Готов дать разработчику на тот сервер доступ, пусть зайдет и посмотрит. Даже в первые дни релиза шла об этом, но разработчик ответил, что не будет отлаживать ничего.
@FastSpace said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
Вот запустил всего 20 браузерных потоков и еще 15 потоков на запросах в фоне ожидающих.
https://recordit.co/OGIt9y4o7s
Если я запушю потоков 35 браузерных и 25 ожидающих на здесь, сервер нахер ляжет.
Как видно из гиф, диспетчер задач уже еле дышит, хотя система не нагружена постоянно и в 50%. Тоже самое касается и винды, сложно шариться по проводнику, запускать мелкий сторонний софт.
Готов дать разработчику на тот сервер доступ, пусть зайдет и посмотрит.
Выше я уже упомянул, что именно эту проблему описал пользователь @titus и тикет по ней уже создан. Вы же писали про забитый файл подкачки и 100% использования винта, но даже на вашей записи потребление диска не превышает 20%.
Исходя из того, что вы за 12 дней ни разу не смогли предоставить шаги для воспроизведения ошибки, то ваша цель была в том, что бы потратить как можно больше моего времени. По этому больше не вижу смысла продолжать участвовать в ваших рассуждениях.
@Fox said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
Благодаря пользователю @titus удалось повторить проблему зависания сервера
Подскажите, я правильно понял, что проблема зависания сервера не в файле подкачки?
@FastSpace новая версия совершенно не юзабельна, просто смирись с этим. Довести найденый баг до устранения, на мой взгляд, практически не реально, по крайне мере мне это не удалось, когда на 2012р2 бас хавал только 1 ядро. про то, что путешествует из версии в версию говорить уж совсем бессмысленно (к примеру модули ноды, хотя я опять же пыталась донести даже пути решения этой проблемы в большинстве случаев, но тщетно) лично мною бас перестал использоваться как BROWSER AUTOMATION уже довольно продолжительное время, если не считать проекты из разряда "загрузить страницу и спарсить результат", даже без всяких скролов, кликов и прочего. Просто удобная обертка под хттп клиент с интерфейсом, и не более. Касаемо сапорта, если там сидит @Fox, ТО ПИЗДУЙ В ОТПУСК, ТЫ ЗАЕБАВСЯ УЖЕ.
@sir-ydroidrrr said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@Fox said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
Благодаря пользователю @titus удалось повторить проблему зависания сервера
Подскажите, я правильно понял, что проблема зависания сервера не в файле подкачки?
Я сказал, что удалось повторить проблему, а не определить её причину. Но каких то зависимостей от файла подкачки я не обнаружил
@sir-ydroidrrr said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@Fox понял. Значит можно ждать фикса этой проблемы от @support ?
Тикет по этой проблеме создан, о решении пока ни чего не известно
@FastSpace said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@Fox это и одна и таже проблема. 100% нагрузки на винт нет, поскольку был увеличен файл подчкачки, причесана винда и кое-какие другие костыли, но это не отменяет факта лагов.
В таком случае по этой ошибке уже создан тикет и собрана вся необходимая информация благодаря пользователю @titus
@artihorror said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace новая версия совершенно не юзабельна, просто смирись с этим. Довести найденый баг до устранения, на мой взгляд, практически не реально, по крайне мере мне это не удалось, когда на 2012р2 бас хавал только 1 ядро. про то, что путешествует из версии в версию говорить уж совсем бессмысленно (к примеру модули ноды, хотя я опять же пыталась донести даже пути решения этой проблемы в большинстве случаев, но тщетно) лично мною бас перестал использоваться как BROWSER AUTOMATION уже довольно продолжительное время, если не считать проекты из разряда "загрузить страницу и спарсить результат", даже без всяких скролов, кликов и прочего. Просто удобная обертка под хттп клиент с интерфейсом, и не более. Касаемо сапорта, если там сидит @Fox, ТО ПИЗДУЙ В ОТПУСК, ТЫ ЗАЕБАВСЯ УЖЕ.
Жестко :)
Есть просто проблемы, которые невозможно терпеть и нужно пофиксить. Эта одна из них. Поэтому приходится доказывать, что не верблюд.
@Fox said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@Fox это и одна и таже проблема. 100% нагрузки на винт нет, поскольку был увеличен файл подчкачки, причесана винда и кое-какие другие костыли, но это не отменяет факта лагов.
В таком случае по этой ошибке уже создан тикет и собрана вся необходимая информация благодаря пользователю @titus
Ты как будто читаешь между строк.
Вообще-то у нас в теме было активное обсуждение с этим пользователем всех вариантов проблемы лагов в винде, в том числе варианты включения, отключения и увеличения, файла подкачки и что он связан как-то с багом лагов на сервере тоже.
Причем это легкий очевидный баг - его не сложно повторить. Достаточно запустить шаблон на свежих версиях винды 10, 2019, возможно даже 2016 и т.д. в многопотоке и понять что работает что-то не так. Если даже такое тяжело донести до тебя, то как тогда сообщать о каких либо более сложных многоступенчатых багов. Тоже самое было и с рдп, простеший баг который легко повторить.
Ладно, хорошо что разработчик вкурсе проблемы. Будем ждать фикс.
