@Viktor break прерывает текущий цикл, это не относится к if. Можно сохранить необходимость выхода из цикла в переменную и проверять ее потом или использовать апи _break(1), _break(2) итд
@support простите, а можно пример? Не очень ясно, что и куда писать.
Например, если обнаружено существование элемента, как разорвать цикл for? Так,чтобы это не коснулось более высокого цикла for?
@fox да - вы правы, нужно было так и сделать ибо проблема была в выборе типа данных в конструкторе, а в самом условии он отображал правильный тип, по этому со скринов невозможно было понять в чем дело.
@senerg Методология написания скрипта. Это шаблон минипостера с попыткой вкрячить совершенно ненужное действие тут, нужное там. Иа же вам кусок из кода скопированного дал.
А я вам обьяснил что в басе все это не нужно. Хотя можно. Вы можете писать по шаблонам, а можете вообще колдовать как вам заблагорассудиться.
Лично мне теперь проще читать ваши вопросы, и значит меньше сеансов телепатии.
For 1..3
For 1...99999
Игнорирование ошибок
if
break
Да, действительно, так работает неправильно.
Это происходит из-за того, что break сейчас работает и как break и как return, а игнорирование ошибок реализовано через вызов функции.
Исправил.
Спасибо, что сообщили.
