@LIJaByXa Ну так там в Проверить существование элемента и есть Селекторы элемента.
На выбор три варианта CSS - MATCH - IXPAT
Вот Мэйтч он может так то и по Словам искать.
Хотя Икспат тоже :)))
Это уже надо вам изучать сами Селекторы и их разновидности.
Пример >XPATH> //*[text()="слово"]
Где слово там нужное и надо вписать.
Оно везде по разному.
Но вот Икспат лучше изучать и более конкретный Селектор можно создать.
Давненько тут Fox подсказал это:
https://docs.google.com/document/d/1PdfKMDfoqFIlF4tN1jKrOf1iZ1rqESy2xVMIj3uuV3g/pub
Синхронизация потоков и глобальные переменные.
-
-
@DrPrime
Понял, но это хорошо когда я получаю список по ссылке, а не из файла, т.к. в файле постоянно будет количество проксей убывать и я их не смогу повторно уже использовать. А если я хочу обновить список проксей в зависимости сколько строк осталось в ресурсе(например просто копируя из другого файла, который не является ресурсом и строки из него соответственно не удаляются)? И еще. Если нет чекбокса на "записи", то я так понял прокси будут так же распределятся как в случае присутствия чекбокса, только из файла строки не будут удалятся? -
Вроде все понял. Еще вопрос. Если я выставлю обновление списка через время, но к этому времени не останется у меня в списке проксей, то обновление списка произойдет автоматом? Т.е. если в списке использованы все строки, то ресурс обновится?
-
@Mulin Я бы сделал функцию "TestProxy", которая проверяет прокси на валидность и меняет его в случае надобности. Такую функцию можно вызывать во всех критических местах.
Это все равно оставит шанс перезапуска, но сильно уменьшит его.
Я подумаю о галке "Менять прокси при отказе" в действии прокси.
