Bablosoft

Баг непосредственно что все хавают

Moved Other

  • ?

    Фокст все же не прав

    Moved Other
    0 Votes
    4 Posts
    855 Views
    FoxF

    @Dodok said in Фокст все же не прав:

    @Fox Если будет, а он точно будет ? Вот так 100% в каждой запрашиваемой ссылке будет цикл ?
    Данный БАГ, да именно БАГ встречается редко, и вроде как должно быть понятно, что надо его фильтровать попутно работая с нормальными сайтами.

    Вы же указали 1 способ без учета всего и всех, при том еще что то доказывая.

    Ок

  • FastSpaceF

    Ищите на гитхабе, что вам нужно.

    Moved Other
    6 Votes
    8 Posts
    1516 Views
    A

    @basuser123 said in Ищите на гитхабе, что вам нужно.:

    представляю что там с "серьёзным кодом" с с ним происходит))

    да тоже самое что и с "легким". Есть такая вещь, декомпозиция называется. просто кормить ему простенькие задачки. Скопипастить и собрать выходит быстрее, ну и коменты с документацией бонусом

  • S

    все в одном, кто что думает.

    Moved Other
    0 Votes
    4 Posts
    939 Views
    FoxF

    @selector said in все в одном, кто что думает.:

    по сути если превращать функции в модули можно спрятать много кода, и есть такая мысль что ето делаетса чтобы спрятать ту рутину которою надо делать в многих скриптах,
    Я вот думаю засунуть все скрипты в один, плюси

    оновил один скрипт через сервер баблософт - не надо оновлять кучу скриптов, не надо перекидавть скомпелирование приложения новых скриптов если есть много мелких скриптов что используют похожий функционал - рега, логин, деп, виплата, прогрев с одним и тем же сайтом через веб интерфейс можна сделать удобное меню через вибор ресурсов оновилса бас - надумал оновить его - перекомпелировал один скрипт а не кучу
    если есть достаточно болшая база даних - можна забить за постоянным следениям чтоб соблюдалсь структра таблиц - подгрузил все табли в скрипт и юзаеш что необходимо если перекидавеш часть скрипта между проектами часто надо следить чтоб одинаково називались переменние - а тут так скзать своя библиотека переменних для всех скриптов сразу - особенно прикольно если парсиш с базы в переменние
    вроде все плюси, напишите минусы кто что думае стоит ли такое затевать, особенно интересно не упадет ли функциональность скомилировано скрипта - если много кода будет в проекте
    от себя минус - часто после оновления баса некоторие скрипты перестают роботать - и есть вибор что перекомпилировать а что нет

    когда подключаешь целую библиотеку ради одного иснтрумента :D

    alt text

  • ruzneR

    что вы не робот

    Moved Other
    0 Votes
    11 Posts
    3118 Views
    alliveA

    @avtopars said in что вы не робот:

    За минус извиняюсь

    Все нормально, я не продаю скрипты и за репой не гонюсь)) Сам учусь.

    Кстати забыл добавить про массивы. Если найдутся желающие простым перебором БАС это делать будет долго. В среднем 15-17 сек, больше массив, больше... Считайте, среднее время на сольву 4-6 сек, +... Я решил так ответ парсится регуляркой. Алфавит латиницей. Первая буква у меня получилось в каждом около 30-35 значений. Все вместе 7-9 секунд. Логика такая, если Boolean(([[CAPTCHA_RESULT]]).match(/(^ ПЕРВАЯ БУКВА)[\s\S]*/)) Каждое значение 3 кубика. успех метка выход куда вам надо, нет продолжаем. Ускоряет существенно

  • OLEGO

    Баг с куки?

    Moved Other
    0 Votes
    3 Posts
    1991 Views
    OLEGO

    точно, спасибо)