@JHFgy7w4gefhjsjf said in Что с басом, прокси не работают:
Не работает бас
Бас работает! ) Проблема у вас, в проксе или в том, что вы шлете.
@Lex12 Надо исключить все нюансы
когда вы в ручную через браузер баса (я так понмаю в режиме записи )
@Lex12 странно, насколько я знаю гугл только прокрутки фиксирует, на мышь не смотрит.
По первому вопросу еще раз уточню ваши действия в ручном режиме.
Сегодня вы зашли в гугл ... сохранили профиль
Завтра загрузили этот же профиль и пошли гулять, так ?
@kingsize
Создаю профиль, захожу в Гугл. Вбиваю рандомный запрос, просматриваю 3-4 сайта секунд по 30. Профиль я так понимаю сохранятся сам,в куках все посещения видны.
На следующий день заходим в Гугл по нужному запросу со вчерашним профилем и просмотрев 2-3 сайта заходим на целевой.
@Lex12 said in Что палит Гугл?:
Всем привет!
Провел эксперимент: продвижение НЧ запросов в Гугл поведенческими факторами. Первый вариант через БАС вручную, второй вариант все тоже самое (профиль, история, отпечаток и пр.) но мышкой двигал БАС через инструменты автоматизированных действий.
Итог: запросы, продвигаемые вручную влетают в топ 1-10 через 2 недели хоть со второй страницы, хоть с седьмой. Все что делается автоматизировано глухо стоит на месте или хуже того сползает.
Все автоматизированные действия прописывались максимально приближенные к действиям реальных пользователей, со стороны все выглядит естественно, благо программа позволяет. Нет странных перелетов по странице, рандомные действия на целевом сайте по сценарию. Во время нагула рандомная прокрутка и движения мышкой в общем то как и в ручном нагуле без какой-то активности на посещаемых сайтах.
Вопрос, в чем причина неудачи автоматизации? Гугл в принципе определяет механизм движения мыши ботом?
Покажи свою автоматизацию, возможно очень примитивна ...