YouTube видео-парсер+постер !именно на POST GET запросах, оплата Bitcoin



  • Бот берёт ключи из файла, парсит 1 видео и пишет сразу под этим видео рандом сообщение... парсит 2 видео и пишет сразу под этим видео и. т. д. Видео по каждому ключу парсится пока есть , что парсить, если нет результатов или закончились страницы выдачи, то скрипт берёт следующую строку, из файла с ключами, с удалением предыдущей, всё это должно происходить многопоточно! Нужен скрипт именно на POST GET запросах или API (если нет за это частых банов). Цены пишите в ЛС, оплата Bitcoin.



  • Актуально



  • @Revers said in YouTube видео-парсер+постер !именно на POST GET запросах, оплата Bitcoin:

    Актуально

    Объемы большие?
    Каждый поисковый запрос стоит 100 квоты, т.е. лимит запросов на один API ключ примерно 500к запросов в сутки
    имхо
    на пост гет запросах делать нужно и запасать прокси, много прокси.



  • @Revers Судя по твоим постам, ты его уже сам пишешь :D



  • @Revers said in YouTube видео-парсер+постер !именно на POST GET запросах, оплата Bitcoin:

    Актуально

    У всех гугловских сервисов есть одна проблема. Там дикая кастомная обфускация, меняющаяся по несколько раз на дню. Запросы все постоянно меняют адреса и параметры. То есть, купив скрипт, через неделю он может легко перестать работать =) Не получится потом сказать программисту "Доделывай за бесплатно".
    В теории, на API, это будет сделать проще. Ну и конечно же, нужны акки от 10р/штука и прокси v4 на каждый акк от 50р/штука в месяц ) Если важен вопрос изучения банов и у тебя нет данных по таймаутам, то их изучение займет кучу времени и доплаты исполнителю. В общем, подумай.



  • @Fox Пока дождёшься... Пока ещё не написал :)



  • @xclsv Сейчас постинг идёт через браузер, если через POST-GET парсинг+постинг, будет В ~10 раз быстрее(как например ютуб-парсер, который я всё-таки смог переписать на GET), то это то, что нужно. Если m.youtube.com и авторизация через браузер, а потом из браузера передать куки в http, то скорость рассылки не упадёт?



  • ...



  • По-прежнему актуально


Log in to reply