Почему резидентские прокси не спасают сами по себе — и как выбрать архитектуру под задачу?
Proxy architecture guide
Датацентровый пул может быть быстрым и недорогим, но при росте нагрузки уже через несколько минут парсер сталкивается с 403 Forbidden, 429 Too Many Requests, Cloudflare Turnstile или DataDome. Переход на резидентские IP часто снижает число блокировок, но сам по себе проблему не решает.
Антибот-системы оценивают трафик комплексно: учитывают ASN, репутацию IP, частоту запросов, TLS-фингерпринт, cookies и DNS-утечки. Поэтому прокси выбирают не по ярлыку «анонимная», а под конкретную нагрузку и требования к сессии.
В новом инженерном гиде разобрали
Premium: точная страна или город, закрепление IP и стабильные сессии для рекламы, антидетект-браузеров и региональной выдачи;
Premium Mix: общий международный пул и стоимость от
$0.3/GB для массового сбора товаров, цен и больших датасетов;
Unlimited: парсинг 24/7 в сотни и тысячи потоков с фиксированной оплатой за потоки и включённым трафиком;
чем отличаются
HTTP/HTTPS и SOCKS5, где возникают DNS-утечки и как устроена маршрутизация от шлюза до выходной ноды;
как настроить ротацию, закрепление IP, авторизацию и списки прокси в A-Parser.
Главный вывод: универсальной прокси для любой задачи нет. Сначала определите, что важнее — точная геолокация, стоимость объёма или постоянная потоковая нагрузка, — и только затем выбирайте архитектуру.
Читать полный гид по выбору архитектуры прокси
Какой сценарий у вас самый требовательный к прокси: антидетект-браузеры, массовый сбор данных или непрерывный краулинг 24/7?
