custom settings

[Int64]

Название: CustomSettings
Версия: 1.2
Данные: https://mega.nz/file/hWR2HYBZ#Stqt4fII4zTuaXp6M1P47IPCQIta17Tq38SUAxbCc7A
CustomSettings.zip
Согласие на добавление модуля в BAS: Да.
Описание: Модуль позволяет сохранять и читать определенные строковые, числовые и JSON-object переменные из любого потока и/или/в/из файла(озу) по желанию. Удобная замена глобальным переменным. Также есть аналог "ресурсов баса", построчное чтение больших текстовых файлов, (с фантомным удалением, (для потоков) по желанию.

История версий:

spoiler

[Fox]

@Int64 said in custom settings:

Название: CustomSettings
Версия: 1.0
Данные: 6164a2e6-32ed-4df4-8bf4-e14af6cd1a96-CustomSettings.zip
Согласие на добавление модуля в BAS: Да.
Описание: Модуль позволяет сохранять и читать определенные настройки из любого потока и/или/в из файла(озу) по желанию. Удобная замена глобальным переменным.

Я не совсем понял про замену глобальных переменных, вы же просто создаёте объект в глобальной переменной. Причём используете зачем то 3 глобальных переменных:

• SETTINGS_MODULE_INITIALIZED
• DEFAULT_SAVE_DIR
• SETTINGS_OBJECT

Хотя можно было использовать одну глобальную переменную с тремя свойствами.

Также не лучшая идея использовать в модуле переменные BAS (в двойных квадратных скобках или с приставкой "VAR_"), их может случайно переопределить пользователь

[Int64]

@Fox производительность страдает? ;D p.s с глобальными переменными не удобно в басе работать. много путанницы.
Переделывал мб, забыл удалить.
Я имею ввиду я их использую, эти глобальные, но самому не надо вручную это делать, а 1 кубиком.
p.s зато в потоках все быстро работает, можно из файла получать и сохранять. ну кому надо, тот возьмет. это халява!
Подожду отзывов, мб исправлю что там.

[Fox]

@Int64 said in custom settings:

@Fox производительность страдает? ;D p.s с глобальными переменными не удобно в басе работать. много путанницы.
Переделывал мб, забыл удалить.
Я имею ввиду я их использую, эти глобальные, но самому не надо вручную это делать, а 1 кубиком.
p.s зато в потоках все быстро работает, можно из файла получать и сохранять. ну кому надо, тот возьмет. это халява!
Подожду отзывов, мб исправлю что там.

Дело не в производительности, а в зарезервированном имени глобальной переменной. Могут возникнуть проблемы если пользователь будет использовать глобальные переменные с названиями:

• SETTINGS_MODULE_INITIALIZED
• DEFAULT_SAVE_DIR
• SETTINGS_OBJECT

Или локальные переменные с названиями:

• OPTIONS_NAME
• FROM_FILE
• READ_FILE_DIRECTORY
• SETTINGS_OBJECT
• DEFAULT_SAVE_DIR
• PROJECT_DIRECTORY
• USER_SETTINGS_OBJECT
• FILE_CONTENT

Локальные переменные BAS внутри модуля находятся в глобальной видимости потока, то есть пользователь может случайно переопределить данные, которые использует модуль, или модуль втихаря переопределит переменную с данными пользователя. Как например со стандартным именем переменной при чтении файла "FILE_CONTENT"

[hellomembersha]

Cool module and appreciate the contribution but I neither understand whats wrong with current global var

[Int64]

@Int64 Обновил. Полная изоляция переменных от баса (длл).
Обьекты (json) автоматически конвертируются в строку (при сохранении) и при чтении обратно в объект.

[Int64]

@Int64 Обновил модуль. Добавлено построчное чтение строк (с удалением для других потоков по желанию) из любых по размеру текстовых файлов.

Фотки:

spoiler

[Int64]

@Int64 исправил баг, перезалил)

[abdulbosid]

дайте прошлую версию
или обновите модуль tgbotserver на эту версию
Интерфейс действия "CustomSettings_initializeSettings" отсутствует или поврежден.

[sergerdn]

@Fox said in custom settings:

.... Или локальные переменные с названиями: ....

@Fox said in custom settings:

Локальные переменные BAS внутри модуля находятся в глобальной видимости потока,

По хорошему, вероятно, BAS должен изолировать переменные модуля в своем отдельном пространстве имен для модуля и совсем запрещать глобальные переменные. Или эмулировать их поведение, когда внутри кода модуля все есть и работает с глобальными переменными, а наружу ничего не видно.

Если писать скрипт без оглядки на конвертирование его потом в модуль, то, вероятно, придется переделывать скрипт. Как минимум по причине отсутствия изоляции переменных модуля.