@webabas upd 2 Если сможете получить их как JSON то "{"cookies":" + ваши куки + "}" И все, только смотрите что бы там ключа cookies не было различный софт может добавлять может нет, если у вас это массив объектов то "{\"cookies\":" + JSON.stringify(ваши куки) +"}" Но тут важно что бы все было на месте обязательные ключи в ссылке есть. Иначе он их не примет, вернее использовать он их не будет на целевых сайтах. Все операции в выполнить код, потом экшен установить куки, хотя если вы в выполнить код все это сделаете сам экшен не нужен так то, оттуда так же можно прост нужно асинхроном.
Правильный селектор XPATH не воспринимается BAS
-
@DuckDuck cпасибо, добрый человек! Вы умнее chatGPT)) Что за программа для проверки?
Пробовал также подбирать другие варианты. Получилось с использованием следующего видаXPATH>//div[contains(text(), 'ETH')]/parent::div/following-sibling::div[@class='db-table-cell is-right'][1]
в данном случае text() в том виде, в котором он есть. Почему тогда не возникает ошибки?
Поделитесь вашим кошельком. -
@farzek-eth чат gpt очень часто просто придумывает ответы которые похожи на правду, что бы его использовать все равно требуется знания по предмету
-
https://chrome.google.com/webstore/detail/xpather/gabekepgockchhemajjahpchlnkadiac
Я в басе редко использую text() - Фокс недавно очень хороши пример написал как правильно эту конструкцию использовать, но что-то я потерял его пост.а вот нашел, конструкция должна быть примерно такой
//span[text()[contains(.,'Activate')]]Ну то есть в таком виде он будет только по тексту искать вхождение, а если просто [contains(.,'Activate')] то он будет искать вхождение и внутри атрибутов ...
-
Промты решают, это точно, однако без людей никуда. Спасибо за помошь!
-
@DuckDuck дак для этого и нужно знание предмета, и чтобы корректировать его ответы
-
@UserTrue Как жаль что я на это не учился)) Приходится в процессе познавать. Кстати не прям чтобы это плохо, многие вещи можно взять за основу и через ГПТ, а потом уже применяя свои мозги строить целую картинку.
-
