В платной версии другие отпечатки по качеству?

Поддержка
  • @basuser123 да у них и в коде js последний комментарий от 14-Jan-2012 (строка 539), так что не удивительно ))

    Да и зачем на страницу логина админки навешивать свистоперделки, когда там можно банить ботов совершенно на другом уровне?

  • @spam said in В платной версии другие отпечатки по качеству?:

    тарий от 14-Jan-2012 (строка 539), так что не удивительно ))

    Да и зачем на страницу логина админки навешивать

    паливо))) кто понял тот понял)
    кстати а может можешь туда доступ получить?)

  • @basuser123 said in В платной версии другие отпечатки по качеству?:

    самые серьезные выглядят как-то так и не запрашивают вообще ничего)))

    У нас разная трактовка этого слова.

  • Отвечаю на главный вопрос автора темы
    Вот какое качество отпечатков ты получаешь.
    Screenshot_1.png

    Собрал с антика. Класный отпечаток будет - да?

  • @FastSpace said in В платной версии другие отпечатки по качеству?:

    Собрал с антика. Класный отпечаток будет - да?

    У меня множество скриптов работают на общей базе отпечатков и работают успешно. Даже фильтрации никакой нет.

    Если скрипт выполняет свои задачу на "кривом" отпечатке, то да, отпечаток становится "классным", так как делает то, что от него ожидают.

  • @sergerdn Работает молодец, но в любом случае это не хорошо.
    Как минимум канвас не будет биться, я показал в интернет в антике долфина - смотрите у меня AMD видяха Radeon 550, а канвас отрисовал с другой машины с видяхой Nvidia. Это успешно детектиться некоторыми сервисами.

    И да это спор бесполезный. С нормальными прокси работать будет почти всё. Там поепать какой у тебя браузер.
    Таких прокси почти нигде не купить - сам знаешь.

  • @FastSpace said in В платной версии другие отпечатки по качеству?:

    @sergerdn Работает молодец, но в любом случае это не хорошо.

    Я думаю, что в любом случае хорошо, если скрипт выполняет свои работу, как я от него ожидаю. Иногда не нужно BMW, так как и Жигули возят.

    @FastSpace said in В платной версии другие отпечатки по качеству?:

    Как минимум канвас не будет биться, я показал в интернет в антике долфина - смотрите у меня AMD видяха Radeon 550, а канвас отрисовал с другой машины с видяхой Nvidia.

    На это свое отдельное решение нужно, если сайт это требует.

    @FastSpace said in В платной версии другие отпечатки по качеству?:

    С нормальными прокси работать будет почти всё.

    У меня прямо сейчас работает пара скриптов для ресурса, на котором куча разработчиков сдались и прокси там ДЦ. Но там отпечатки не с общей базы и еще пара фич сбоку BAS, без которых ничего работать не будет.

    Вывод:
    Не в отпечатках дело и не в прокси, а в руках.

  • Вывод:
    Не в отпечатках дело и не в прокси, а в руках.

    Так это работает в обе стороны

    1. Браузер говно 2. Прокси нормальные = Success
    2. Браузер нормальный (все проверки сайта наепал) 2. Прокси говно = Success
    3. Браузер говно. Прокси говно = fail

    Вывод: У тебя может на говно прокси с нормальным сайтам все работать и наоборот с нормальными прокси на говнобраузере тоже всё работать.

  • @FastSpace а как чекнуть прокси гавно или нет? Я например свои поднял и хочу проверить.

    По поводу отпечатков с антиков и прочего хлама... мда это повод задуматься. Я пока решил пойти по методу исключений. Те отпечатки что банятся сайтом заношу в черный список.