@Danger-Lifter I have found this test is weird sometimes, when using bad proxy browser tampering shows yes, but never does if i use a mobile proxy
Выпущена 31.0.0 версия BrowserAutomationStudio
-
@Q_Q said in Выпущена 31.0.0 версия BrowserAutomationStudio:
@support в значительной степени речь разумеется о количестве потоков. Но скрипт на бас выполняется дольше чем скрипт в антике на тех же прокси.
Основное количество ресурсов в многопоточном режиме потребляет браузер, затраты на применения отпечатков и близко не сравнятся ни по памяти, ни по нагрузке на проц. Поэтому количество потоков отличаться не должно.
Это может быть что-то связанное с тем, что эмуляцией движения мыши или с парсингом разными действиями другие причины тяжело придумать без данных.
Если пришлете какую-то информацию попробуем разобоаться
-
@Q_Q said in Выпущена 31.0.0 версия BrowserAutomationStudio:
@support кодом всё-таки больше возможностей. Например пустить часть трафика мимо прокси. Или юзать кастом либы для запросов. Или работать с вебсокетами. В бас это все возможно, но оч костыльно при многопотоке.
Я только что попробовал, скрипт для вебсокетов он написал, подключил ноду и сделал, как работает многопоточность в BAS он тоже хорошо понимает. Хотя я понимаю, что просто кодом будет легче.
-
@Q_Q said in Выпущена 31.0.0 версия BrowserAutomationStudio:
В любом случае, рад и благодарен, что support не забил и не тильтует, а чет допиливает)
С одной стороны мне тяжело бросать то, чем я занимался пол жизни. С другой стороны, я понимаю, что конкуренцию с вайбкодингом сейчас не выиграть. Даже свой агент все равно не спасет. Все, чем это может помочь - то что люди будут отваливаться чуть медленее, у многих свои проекты, бросать тоже тяжело. Но мне трудно представить, что сейчас люди начнут писать что-то новое на BAS.
По хорошему, сейчас нужно вложить все что есть в mcp и в библиотеки. но я просто не могу перестать обновлять софт, даже если он потянет все ко дну.
-
@Q_Q по таймингам можно получить производительность всех комплектующих пк:
- GPU (WebGL, WebGPU)
- ЦПУ (в BAS есть спуфер)
- Жесткий диск
- Оперативная память
- И даже монитор (отклик матрицы) ‼️
Гугл кстате уже отказался от класического фрода и пошел в тайминги. Цпу еще можно спуфнуть, но спуфнуть гпу адская тема. Проблема в том что нужно попасть в тайминги той гпу, что в отпечатке. В соседнем антике это решили через "Умный отпечаток", антидетект подбирает гпу болен менее похожие что на твоей машине, но решение так себе.