Выпущена 31.0.0 версия BrowserAutomationStudio

[support]

@wk4z Уже вернули, ждите апдейта

[Q_Q]

@support в значительной степени речь разумеется о количестве потоков. Но скрипт на бас выполняется дольше чем скрипт в антике на тех же прокси.

[Q_Q]

@support кодом всё-таки больше возможностей. Например пустить часть трафика мимо прокси. Или юзать кастом либы для запросов. Или работать с вебсокетами. В бас это все возможно, но оч костыльно при многопотоке.

[support]

@Q_Q said in Выпущена 31.0.0 версия BrowserAutomationStudio:

@support в значительной степени речь разумеется о количестве потоков. Но скрипт на бас выполняется дольше чем скрипт в антике на тех же прокси.

Основное количество ресурсов в многопоточном режиме потребляет браузер, затраты на применения отпечатков и близко не сравнятся ни по памяти, ни по нагрузке на проц. Поэтому количество потоков отличаться не должно.

Это может быть что-то связанное с тем, что эмуляцией движения мыши или с парсингом разными действиями другие причины тяжело придумать без данных.

Если пришлете какую-то информацию попробуем разобоаться

[support]

@Q_Q said in Выпущена 31.0.0 версия BrowserAutomationStudio:

@support кодом всё-таки больше возможностей. Например пустить часть трафика мимо прокси. Или юзать кастом либы для запросов. Или работать с вебсокетами. В бас это все возможно, но оч костыльно при многопотоке.

Я только что попробовал, скрипт для вебсокетов он написал, подключил ноду и сделал, как работает многопоточность в BAS он тоже хорошо понимает. Хотя я понимаю, что просто кодом будет легче.

[support]

@Q_Q said in Выпущена 31.0.0 версия BrowserAutomationStudio:

Например пустить часть трафика мимо прокси.

Это попробуем добавить

[support]

@Q_Q said in Выпущена 31.0.0 версия BrowserAutomationStudio:

Coalesced Events хорошо работает. значит хром его пофиксил.

Да, и это мы сделали кучу патчей чтобы это работало, а не хром.

[support]

@Q_Q said in Выпущена 31.0.0 версия BrowserAutomationStudio:

В любом случае, рад и благодарен, что support не забил и не тильтует, а чет допиливает)

С одной стороны мне тяжело бросать то, чем я занимался пол жизни. С другой стороны, я понимаю, что конкуренцию с вайбкодингом сейчас не выиграть. Даже свой агент все равно не спасет. Все, чем это может помочь - то что люди будут отваливаться чуть медленее, у многих свои проекты, бросать тоже тяжело. Но мне трудно представить, что сейчас люди начнут писать что-то новое на BAS.

По хорошему, сейчас нужно вложить все что есть в mcp и в библиотеки. но я просто не могу перестать обновлять софт, даже если он потянет все ко дну.

[kodes]

@support огромное Вам спасибо за продукт и проделаный труд, мы с вами до победы

[thebiscuit]

@support Спасибо за всё, что вы сделали до сих пор, за вашу поддержку. Я люблю BAS и использую его каждый день. Надеюсь, он просуществует ещё долго.

[FastSpace]

@Q_Q по таймингам можно получить производительность всех комплектующих пк:

• GPU (WebGL, WebGPU)
• ЦПУ (в BAS есть спуфер)
• Жесткий диск
• Оперативная память
• И даже монитор ‼️ (отклик матрицы), в бас отклик выделяется

Гугл кстате уже отказался от класического фрода и пошел в тайминги. Цпу еще можно спуфнуть, но спуфнуть гпу адская тема. Проблема в том что нужно попасть в тайминги той гпу, что в отпечатке. В соседнем антике это решили через "Умный отпечаток", антидетект подбирает гпу более менее похожие что на твоей машине, но решение так себе.

Если не лень репортни все эти тайминги, из моих 7 репортов, пофикшено полностью только 1, два частично и 3 не пофикшено совсем и 1 последний с клавой я еще не проверял.

[FastSpace]

@kodes said in Выпущена 31.0.0 версия BrowserAutomationStudio:

Что-то с антидетектом? Может, появились какие-то новые настройки, которые я проглядел? Или что-то в проксях изменилось, что я упустил?

Возможно в движке 155 по сравнению со 153 появилось то, что умеет детектить FaceBook. Такое часто бывает. Это надо читать патч ноуты апдейтов хрома и перед релизом движка мысленно в голове представлять, что вот подьехала новая фича в браузер и надо спуфер ее пилить.

[thebiscuit]

@FastSpace То есть вы хотите сказать, что Google всегда распознает отпечаток BAS пальца? И мы ничего не можем с этим поделать?