Bablosoft

Краш BAS при запуске из-за блокировки неподписанной DLL (2fa64.dll) службой Smart App Control / Безопасностью Windows

Moved Поддержка
  • W

    При запуске BAS (31.1.0) вылетает уведомление Безопасности Windows: «Некоторые функции C:\Users...\Roaming\BrowserAutomationStudio\apps\31.1.0\BrowserAutomationStudio.exe могут не работать, поскольку не удалось подтвердить издателя файла 2fa64.dll...».

    Сразу после появления этого уведомления приложение аварийно завершает работу. Добавление всей папки AppData\Roaming\BrowserAutomationStudio в исключения Защитника Windows проблему не решает, так как блокировка происходит на уровне Smart App Control из-за отсутствия цифровой подписи у динамически выгружаемого DLL-файла.

    Откатил пока обратно до 30.2.0 - работает.

    Прошу помочь с решением вопроса, так как в версии 31.1.0 много новых фич, которые хотелось бы так же использовать в своей работе. Заранее благодарю.

    0
  • ModeratorM Moderator moved this topic from Support
  • Л

    Систему обычную поставьте и антивирус отключите.

    W 1 Reply
    0
  • W

    @Локет Здравствуйте! Это не является решением.

    0

  • S

    Могу ли я запустить скрипт BAS из своей программы или .bat файла?

    Поддержка
    0 Votes
    6 Posts
    885 Views
    Alex84A
    spoiler
  • S

    Подскажите как сделать так чтобы при вводе текста из ресурса забирался весь документ, а не только 1я строка

    Поддержка
    0 Votes
    2 Posts
    554 Views
    S

    @Serg Читать файл

  • C

    Не работают luminati на сайте https://www.twitch.tv

    Moved Поддержка
    0 Votes
    5 Posts
    1122 Views
    C

    я им писал они ничего внятного не сказали. Есть вообще какие-то альтернативы?

  • P

    BAS не обновляется

    Поддержка
    0 Votes
    4 Posts
    4213 Views
    FoxF

    @Porosenok Раз проблема не глобальная и проявляется у крайне малого числа пользователей. Значит нужно копаться в железе. Попробуйте удалить полностью и поставить в другую директорию\на другой винт\снести винду :D

  • ReversR

    VPS для BAS?

    Поддержка
    0 Votes
    35 Posts
    10356 Views
    FastSpaceF

    @кот Вообще-то это не так делается. Сразу видно ты начитался пугалок и в этой теме ноль.

    Читанул дело Богатова - он свой ПК и IP "расшарил" для сети тор, сделал из него конечную ноду. Кто-то подключился к его IP, и оставил несколько сообщений с его IP. Майор запросил владельца сайта с какого IP писали угрозы, и ему предоставили, но проблема в том что из хуево кучи IP адресов использования аккаунта следователи просто выбрали 1 самый ближайшим к ним Московский этот бедняги Богатова, сделав вывод типо преступник уже найден :D Это говорит о их высокой квалификации достаточно много.

    Вот так запросто чекнуть кто и как подключился бред. Только если сам выходной адрес не принадлежит этому майору, который ведет вечные логи или только если ты посещал сайты с незащищенным соединением (FTP, HTTP) . А если нет, то делается сначала запрос хостинг провайдеру прокси, получает ответ в виде IP твоего сервера. Это при условии, что провайдер прокси ведет логи подключения! Обычно у них стоит система авто очистки раз в 3-5 дней, и хранить логи на хуево куча террабайтов вообще не резон. Допустим всё проходит зашибись и получили по запросу IP дедика с которого ты сидел. Опечатывать никто не поедет, если тот самый майор живет где-нибудь за 500 км от дата центра твоего сервера, а еще если в чужой стране. Опять же делается запрос в этот сервис (допустим зомро) и максимум, что они предоставят это твои данные и кто подключался к этому дедику (твой ПК). Всё дело сделано, кажется ура, но увы нет. Спокойно можно почистить следы присутствия после отключения от сессии RDP. А если допустим ты подключался к дедику не напрямую, и опа опять проблема и опять запрос. Вообще-то схема становиться крайне запутанной, а учитывая практику дело Богатова, то париться с пунктом два из моего сообщения никто и не станет. Виновным автоматических по их логике станет владелец самого прокси :D