Подскажите регулярное выражение по извлечению последнего совпадения

[A Former User]

@romanbiz Лучше ничего не получается (

href="/(\S*)/" rel="nofollow" class="b-index-nav__link">Контакты</a></li>

[romanbiz]

@Denis_krsk к сожалению мне нужно максимально широкое вхождение использовать

href="(.*)".*Контакты<\/a>

Ищу способ чтобы используя это вхождение использовать последнее значение, а не захватывать все

[Fox]

@romanbiz https://regex101.com/r/NcLHGp/2

href="(.*?)"  rel

Оно?

[romanbiz]

@Fox нет, забирает кучу всего ведь
https://regex101.com/r/S6CTKw/1/ вот так через GROUP1 может забирать первое значение
Подсказали решение xpatch. Все работает, но может быть будут еще советы как через регулярку, любопытно

//*[.='Контакты']/@href

[ruzne]

Вакансии.*href="(.+?)".*Контакты</a>

[romanbiz]

@ruzne said in Подскажите регулярное выражение по извлечению последнего совпадения:

.*href="(.+?)".*Контакты</a>

Большое спасибо, работает, теперь буду знать

[Fox]

@romanbiz Уверены что работает? Без экранирования слеша в закрывающимся теге </a>?

Вакансии.*?href="(.+?)".*?Контакты<\/a>

XPath потребляет гораздо меньше ресурсов по сравнению с регулярками.

[Fox]

@romanbiz Я понял почему моя регулярка не срабатывала, почему не жадный алгоритм поиска не работал.
Вот так сработает именно как надо:

href="[^"]*?"  rel

[romanbiz]

@Fox Ну я автоматически экранирую) Спасибо за Ваш вариант и за совет по Xpatch

[A Former User]

@Fox К слову, а что это "rel"? Просто нигде не попадался такая функция.

[Fox]

@Denis_krsk :D Это не функция, а тело запроса.

<a href="contact"  rel="nofollow"

По этому я сперва допустил ошибку, решив что получу contact запросом с не жадным алгоритмом

href=".*?"  rel

Но он взял первый попавшийся href=" и захватил все символы до " rel, включая первую закрывающуюся кавычку и добрую половину документа.
По этому пришлось брать диапазон любой символ, кроме кавычки [^"] с квантором 0 и больше, не жадный *?

[A Former User]

@Fox Хах :)

[romanbiz]

@Fox аа)), в таком случае неактуально. На большинстве сайтов rel нету. Поэтому я максимально широкое соответствие выбирал.

[romanbiz]

@Fox Но в любом случае регулярка выше и Xpatch решили задачу с лихвой. Спасибо)