😱
@tts9 Да может кому пригодится
if (VAR_LIST_ELEMENT.indexOf(".") >= 0) {
ваше_что_то= VAR_LIST_ELEMENT.split("//")[1].split("/")[VAR_LIST_ELEMENT.split("//")[1].split("/").length - 1].split(".")[VAR_LIST_ELEMENT.split("//")[1].split("/")[VAR_LIST_ELEMENT.split("//")[1].split("/").length - 1].split(".").length - 1]
}
сам говнокод оптимизированный код )) как видно из скрина он получает из урлы ее "конец" и сразу проверяет, а есть ли он).
Подскажите, по аналогичному вопросу, нужно кодом в одну строку получить половину строки:
....iterateNext().nodeValue.trim().substr(length/2)
т.е. нужно вызвать length внутри другой функции, но не имея указатель на саму строку... как то так.
Пробовал this.length и self.length - не получается.
@vituskosoy А что мешает сохранить промежуточный результат?
@vituskosoy said in оптимизация в одну строку:
@usertrue, скрипт так сделан, что может выполнять только однострочную команду :(
По вопросу оказалось, что не работает деление, вычитание норм, т.е. .substr(length-100) - ок.
Прекращайте шутить )) length-100 это не работает тк вы ожидаете, без строки вы не можете получить ее длину. Вы просто получаете строку с конца тк 0 - 100 = -100
Если уж сильно хочется то можно так, только это крайне не оптимально, еще можно eval попытать
"привет".split('').filter(function(char,i, arr){return i< arr.length/2}).join('')
@usertrue, спасибо ваш способ работает, буду ковырять его. Кстати сравнил substr(length-20) и substr(-20) , выдают похожие результаты, первый дает точно 20 последних символов, а второй 14 (может неправильно определяет длину из-за смеси кирилицы/латиницы).
M Moderator moved this topic from Off topic on
