Bablosoft

Решение Recapcha 2.0 сетки 4x4

Запросы функционала

  • M

    Добавить поддержку XPATH 2.0/3.0

    Запросы функционала
    2 Votes
    7 Posts
    992 Views
    M

    @Fox Подскажите, разработчик никак не прокомментил этот вопрос?

  • AgnestA

    Решение капчи через сервис CapMonster Cloud.

    Запросы функционала
    0 Votes
    5 Posts
    2692 Views
    rootR

    @Agnest Если что, есть сервис дешевле который уже встроен в BAS, с большим количеством потоков и реферальной системой.

  • L

    Нормальное решение Recapcha 2.0 без аддона.

    Запросы функционала
    2 Votes
    10 Posts
    1667 Views
    L

    @FastSpace не, в CAPimage решаю с таких же прокси. Думаешь в прокси проблема? Попробую купить у другого барыги и проверить. Но тут такая мутная ситуация, то решает норм, то ошибку выдает постоянно. Я уже и юзерагент менял и JS запрещал непосредственно перед решением (чтобы отрезать вероятность проверки), но через CAPimage решает куда лучше. Хз в чем проблема... Мне кажется где-то в пост гет проблема. Что-то не сходится между решением в аддоне и вводом ответа на сайте.

  • B

    1) Переместить кнопки поиска и меню в логе. 2) Деактивация действий.

    Запросы функционала
    1 Votes
    5 Posts
    1248 Views
    BesigorB

    @fox а вот и скрин, видимо вы не используете правую сторону при просмотре логов и мам конечно же оно не мешает ))

  • A

    Усовершенствование recapcha v2

    Запросы функционала
    0 Votes
    14 Posts
    4665 Views
    supportS

    @anonymouls

    Может добавить в capctha2_code.js строку такого типа?:

    Я не хочу этого делать, именно по тому, что вы сами написали.

    когда я в своем проекте так делал он мне начал тупо заливать капчу исключительно неудачного типа(либо он все таки заподозрил, что я ботовод)

    Я тоже заметил, что гугл очень часто повторяет один и тот же метод несколько раз подряд.

    Расходы к минимуму сводит либо установка максимального числа попыток в 1, либо наличие хороших гугл акков, тогда затраты вообще не нужны.

    или использовать алгоритм "решение рекапчи без эмуляции браузера"

    Как по мне, использование альтернативного апи от рукапчи после того, как попытка решить капчу уже была, только увеличивает затраты. Почему бы тогда не решать капчу целиком через этот апи?

    Я кстати подумаю над тем, чтобы реализовать это, но в отдельном действии.

    Но там есть свои недостатки, например, невозможность использовать прокси.