Bablosoft

Решение Recapcha 2.0 сетки 4x4

Запросы функционала

  • M

    Добавить поддержку XPATH 2.0/3.0

    Запросы функционала
    2 Votes
    7 Posts
    931 Views
    M

    @Fox Подскажите, разработчик никак не прокомментил этот вопрос?

  • A

    Ждать 2 или более текста

    Запросы функционала
    0 Votes
    5 Posts
    723 Views
    FoxF

    @Asdas32423 said in Ждать 2 или более текста:

    @Fox Как именно?

    В цикле со сном проверяйте существование двух элементов, если хотя бы один найден, то выходите из цикла (прочитайте описание действия "while")

  • A

    reCaptcha 2 - добавить обработку заглушки (Try again later) - по сути - БАГ

    Запросы функционала
    1 Votes
    6 Posts
    2564 Views
    A

    @support огромное спасибо! я всегда стараюсь использовать только последние версии.

  • DrPrimeD

    Recaptcha 2.0 manual-newapi

    Запросы функционала
    0 Votes
    2 Posts
    1693 Views
    supportS

    @DrPrime Записал. Пока можно выполнить

    get_element_selector(">CSS> ТУТ СЕЛЕКТОР ЭЛЕМЕНТА РЕКАПЧИ").script("Array.prototype.slice.call(document.getElementsByClassName('g-recaptcha-response')).forEach(function(el){el.value = " + JSON.stringify(NEWAPI_RES) + "});BrowserAutomationStudio_RecaptchaSolved(" + JSON.stringify(NEWAPI_RES) + ");")!
  • A

    Усовершенствование recapcha v2

    Запросы функционала
    0 Votes
    14 Posts
    4571 Views
    supportS

    @anonymouls

    Может добавить в capctha2_code.js строку такого типа?:

    Я не хочу этого делать, именно по тому, что вы сами написали.

    когда я в своем проекте так делал он мне начал тупо заливать капчу исключительно неудачного типа(либо он все таки заподозрил, что я ботовод)

    Я тоже заметил, что гугл очень часто повторяет один и тот же метод несколько раз подряд.

    Расходы к минимуму сводит либо установка максимального числа попыток в 1, либо наличие хороших гугл акков, тогда затраты вообще не нужны.

    или использовать алгоритм "решение рекапчи без эмуляции браузера"

    Как по мне, использование альтернативного апи от рукапчи после того, как попытка решить капчу уже была, только увеличивает затраты. Почему бы тогда не решать капчу целиком через этот апи?

    Я кстати подумаю над тем, чтобы реализовать это, но в отдельном действии.

    Но там есть свои недостатки, например, невозможность использовать прокси.