Bablosoft

Решение Recapcha 2.0 сетки 4x4

Запросы функционала

  • M

    Добавить поддержку XPATH 2.0/3.0

    Запросы функционала
    2 Votes
    7 Posts
    1173 Views
    M

    @Fox Подскажите, разработчик никак не прокомментил этот вопрос?

  • MonteRiderM

    2 бага, которые хотелось бы исправить

    Запросы функционала
    0 Votes
    6 Posts
    876 Views
    FoxF

    @MonteRider said in 2 бага, которые хотелось бы исправить:

    Если поставить несколько потоков и в функции OnApplicationStart попытаться завершить скрипт с помощью "Success" - то скрипт просто зависнет.

    Этот баг был исправлен 25 мая 2019 года, сейчас любая ошибка в OnApplicationStart приведет к остановке приложения (действие "Success" в том числе)

    Тестовый скрипт

    В действии "Установить Индекс Комбобокса" нет настройки скорости курсора.

    Тут согласен, настройки скорости мыши игнорируются для действий связанных с комбобоксом. Для ускорения работы я раньше использовал действие "Двигать Мышь Над Элементом" перед действием с комбобоксом

    Тестовый скрипт

  • L

    Нормальное решение Recapcha 2.0 без аддона.

    Запросы функционала
    2 Votes
    10 Posts
    1846 Views
    L

    @FastSpace не, в CAPimage решаю с таких же прокси. Думаешь в прокси проблема? Попробую купить у другого барыги и проверить. Но тут такая мутная ситуация, то решает норм, то ошибку выдает постоянно. Я уже и юзерагент менял и JS запрещал непосредственно перед решением (чтобы отрезать вероятность проверки), но через CAPimage решает куда лучше. Хз в чем проблема... Мне кажется где-то в пост гет проблема. Что-то не сходится между решением в аддоне и вводом ответа на сайте.

  • Y

    Recapcha 2 manual

    Запросы функционала
    0 Votes
    2 Posts
    1345 Views
    supportS

    @yumilen Когда-то будет.

  • A

    Усовершенствование recapcha v2

    Запросы функционала
    0 Votes
    14 Posts
    4863 Views
    supportS

    @anonymouls

    Может добавить в capctha2_code.js строку такого типа?:

    Я не хочу этого делать, именно по тому, что вы сами написали.

    когда я в своем проекте так делал он мне начал тупо заливать капчу исключительно неудачного типа(либо он все таки заподозрил, что я ботовод)

    Я тоже заметил, что гугл очень часто повторяет один и тот же метод несколько раз подряд.

    Расходы к минимуму сводит либо установка максимального числа попыток в 1, либо наличие хороших гугл акков, тогда затраты вообще не нужны.

    или использовать алгоритм "решение рекапчи без эмуляции браузера"

    Как по мне, использование альтернативного апи от рукапчи после того, как попытка решить капчу уже была, только увеличивает затраты. Почему бы тогда не решать капчу целиком через этот апи?

    Я кстати подумаю над тем, чтобы реализовать это, но в отдельном действии.

    Но там есть свои недостатки, например, невозможность использовать прокси.