Bablosoft

По каким параметрам ВК вычисляет цепочки аккаунтов?

Поддержка
  • S

    Сегодня мне перебанило небольшое количество аккаунтов в вк. Рассылал сообщения в л.с. Цепочкой зацепило все. Проски были под каждый акк 1 прокси. Юхерагенты не менял. Теперь поставил юзерагенты, и хочу спросить совета что еще можно сделать, чтобы свести до минимума вероятность цепных банов

    F3TCHF I 2 Replies
    0
  • F3TCHF

    @serega123423 Наверно ты рассылаешь одну и ту же ссылку, попробуй использовать какой-нибудь редирект для начала, потом пусть каждый акк имеет эмуляцию разной деятельности.
    Утечки через webrtc не должны наверно случится

    0
  • I

    @serega123423 с такими вопросами лучше на зисмо ) ну или сразу в тп вк писать, тут не решают проблемы банов в соц. сетях

    0

  • K

    № вкладки для вывода результатов. По каким причинам я не выводит в выбранную вкладку?

    Поддержка
    0 Votes
    6 Posts
    583 Views
    K

    @Fox реально не знал. спасибо!

  • S

    Получить Записи По Критерию

    Поддержка
    0 Votes
    4 Posts
    520 Views
    N

    Рад, что помог, но всё же такой алгоритм работы (с получением не более 3-х записей), я думаю, не верный.
    В конце концов получить все записи тоже можно, если указать одну страницу и величину количества записей на странице, превышающую общее количество документов в коллекции.
    Например, у меня в коллекции 10 документов. Выставляю на 1 странице 3 записи. Получаю 3 записи. Далее увеличиваю, с шагом 1, количество записей на странице. Получаю пустой ответ вплоть до 12 записей на странице. А вот установив 13 записей на странице, приходит ответ, содержащий список всех документов из коллекции.
    С бОльшим количеством документов это тоже работает.
    Объяснения этому у меня нет.

  • P

    По отпечаткам

    Поддержка
    0 Votes
    7 Posts
    706 Views
    FoxF

    @Putevka said in По отпечаткам:

    @Fox Раз нельзя делать исключения при выборе, а только перебором, то возникает следующий вопрос, простите уж за настырность, но раньше с этим вопросом не сталкивался.
    Чтобы сделать перебор (через цикл) надо чтобы получаемое значение имело вид константы, чтобы можно было прописать условие.
    Так вот что я получил после нескольких запросов:

    Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/79.0.3945.130 Safari/537.36 Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/79.0.3945.88 Safari/537.36 Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:72.0) Gecko/20100101 Firefox/72.0 Mozilla/5.0 (Android 9; Mobile; rv:68.0) Gecko/68.0 Firefox/68.0 Mozilla/5.0 (Linux; Android 7.0; SAMSUNG SM-G950F Build/NRD90M) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) SamsungBrowser/5.2 Chrome/51.0.2704.106 Mobile Safari/537.36

    У всех начинается со строки "Mozilla/5.0".
    К какой конкретно подстроке надо привязываться?
    И ведь здесь наверняка без регулярки не обойтись!!!

    Перечитайте мой ответ, я указал вам модуль

    И еще вопрос по ходу.
    Раз надо делать перебор, то необходимо снять лимит на количество запросов.
    Так вот. Можно ли указывать не конкретный Ай Пи адрес, а подсеть в настройках ключа?

    Настроек только две, по конкретному ip адресу и по ключу. Больше настроек нет.

  • X

    По завершению скрипта BAS закрывается и выгружается из памяти ПК

    Поддержка
    0 Votes
    2 Posts
    471 Views
    FoxF

    @xozain said in По завершению скрипта BAS закрывается и выгружается из памяти ПК:

    Добрый день. Написал парсер сайта. Парсер в OnApplicationStart открывает заданную страницу, внизу смотрит кол-во страниц которое надо парсить и переходит в основной модуль. Там к URL сайта я прибавляю счетчик (пример: ("http://xxxxx.ru/page=") + [[index]] ). Как только я просмотрел все страницы скрипт завершает работу и программы закрывается не выдавая отчет о проделанной работе. Я бы хотел получить отчет и не хочу, что бы BAS закрывался. Что не так сделал?

    Приложите тестовый скрипт

  • A

    Синхронизация аккаунтов в многопотоке

    Поддержка
    0 Votes
    5 Posts
    634 Views
    A

    @Fox Спасибо