Кто чем живет (Моральные принципы, профессия)

Moved Other
  • @serrgo Да нет, я просто начинал с обычных физических продаж. Это просто более знакомо, чем беготня за дрочерами. Но и в обычных продажах обмана и развода ничуть не меньше чем с дрочерами. Просто как не все знают про bas, так и не все знают про серые схемы в других нишах/бизнесах.

  • @Dinomys само существование бизнеса в капиталистической экономике уже это обман работников, точнее банальная их эксплуатация. Думаю не стоит так переживать за BAS.
    Продвижение сео чужого бизнеса это не новый уровень, обычная серая схема

  • К сожалению мы живём не в идеальном мире и почти любой бизнес в конкурентной среде не гнушается обманом. Ты выходишь на рынок 10ым, а там другие 9 контор уже так или иначе нагибают своих клиентов или налоговую или ещё кого. И кто эти правила не принимает, тот не выживает на рынке. Любой маркетинг - это обман, я считаю. Особенно, когда кто-то отдельно делает продукт, а кто-то отдельно придумывает, как его продавать. Типа, по задумке какое-то лекарство снижает температуру, а продают его, как лечение от вирусов и укрепление иммунитета. Ну и т.п. Если глубоко капнуть, то большинство цепочек разных бизнесов на каком-то этапе кого-то жестко нагибают. Но кто в них участвует рассуждают типа "ну я-то просто оказал услугу честно вот тем ребятам, а они другим, а дальше мне пох... ". Я честно говоря вообще себе сейчас слабо представляю, как в СНГ можно нормально зарабатывать и объективно говорить, что ты ни как не причастен ни к каким серым схемам. У нас почтим все так или иначе обходят налоги и несут деньги в банки, которые ну просто откровенно обманывают людей. Забиваешь на банки и уходишь в крипту - поддержал схемы отмывания денег и всякой незаконной торговли. Я вот знал одного человека. который себе рассказывал, что он белый и пушистый, всё делает честно и как ему противны всякие сомнительные способы ведения дела, а на поверку оказалось, что от налогов уйти - это другое, а если пахнет большими деньгами, то и другие принципы уже не такими железными кажутся. Короче, надо искать для себя какой-то личный баланс и не стоит строить из себя рыцаря в сверкающих латах и тем более считать, что тебя такие рыцари окружают и все вы скачите на единорогах в сторону радуги. Но! Всё таки можно и стоит стремиться к такой деятельности, которая хотя бы на фоне происходящего вокруг является белой и пушистой. И зарабатывать можно нормально, если не наглеть, как большинство людей, которые хотят с 1р поднять 1000р и не работать при этом ни руками, ни головой.

  • @Antonio @FastSpace Интересно а есть ли схемы на BAS, которые вы бы назвали белыми (Серовато-белыми =)) ) Понятно ,что они мало выгодны, но мне просто интересно существуют ли такие "белые" схемы. Серых и черных много. А белых?

  • @Dinomys Существуют и абсолютно белые схемы, но сами по себе они прибыль не приносят, а просто уменьшают рутинную работу.

  • @Dinomys представь что ты владелец бизнеса (ип), у тебя работает 4-5 работников. Есть такое понятие как прибавочная стоимость, твой работник генерит прибыли в разы больше чем получит зарплату, т.е ты на своих работниках паразитируешь, если тебя это морально не задевает, тогда почему тебя должен морально задевать BAS. А потом ты хочешь ещё этих людей продвигать и называешь новым уровнем :)
    Где-то видел график, что в среднем работник получает только 9% от того что произвел, из 8 часового рабочего дня только 42 минуты работаешь на себя.

  • @Dinomys , ну хз, БАС - это просто повторение действий в браузере, либо программирование. Дальше вопрос - кто и сколько готов заплатить за то, что его избавят от какой-то рутины. Я, например, для себя написал скрипт, чтобы скачивать редкую музыку с одного сайта, который её только стримит. Ну вот если бы я знал людей, которые как и я хотели с этого сайта музыку скачать, я бы им продал скрипт. С другой стороны, сайт этот сам музыку скорее всего пиратит. Т.е. как-бы это уже схема не белая? Ну и всё в таком духе.
    Читал, в прошлом году вроде, про какой-то стартап, который автоматизирует рутинные действия офисных работников. Сначала наблюдает, как в фирме сотрудники на компах работают, а потом типа "Искусственный Интеллект" прописывает хитрые скрипты, которые заменяют этих сотрудников. Прямо между программами работает. Большие деньги в это дело инвестировали.

  • @Antonio said in Кто чем живет (Моральные принципы, профессия):

    Я, например, для себя написал скрипт, чтобы скачивать редкую музыку с одного сайта, который её только стримит

    За такую херню ты в ад минимум попадешь! Послушал музыку и не заплатил, да еще и скачал! Сколько народу трудилось, пахало и сдохло чтобы эту музыку написать, а ты.. Где твоя совесть была в тот момент? Тоже себе оправдание придумал?

  • @serrgo , в тех музыкантов я бы с удовольствием деньгами бросил, а лучше бы занёс на концерт за билет)

  • @UserTrue Именно так я изначально и думал и знал что все схемы серые/черные, а белая лишь автоматизация рутины. Просто тешил себя мечтами о белых и сказочных единорогах ) Мне просто подтвердили реальность )

    @FastSpace Не знаю что это за волшебный бизнес. Но в большинстве знакомых мне лично бизнесов сотрудник забирает себе половину или больше от прибыли. Собственник получает много только за счет количества работников
    (также знаю бизнесы работающие в минус по году, тоесть сотрудник ничего не приносит, а только кормится бизнесом, точнее инвесторами)

    Меня морально BAS совсем не задевает, Это очень крутой инструмент , я его уважаю и рекомендую знакомым.
    Просто хотел знать отношение участников к разным видам(цветам) заработков.

  • @Dinomys ну тут цифры разнятся, зависит от деятельности и размера.
    Знаю чуваков, они рыбу закупают у рыбаков и перепродают с наценкой в 100%. Причем сами этим не занимаются, а платят гроши наёмным работникам. Страдает конечный потребитель и работники) да еще и рыбаки недополучают прибыль.

  • @FastSpace said in Кто чем живет (Моральные принципы, профессия):

    Знаю чуваков, они рыбу закупают у рыбаков и перепродают с наценкой в 100%. Причем сами этим не занимаются, а платят гроши наёмным работникам. Страдает конечный потребитель и работники) да еще и рыбаки недополучают прибыль.

    Работники, страдальцы эти слепоглуохонемые и не знают почем рыба у рыбаков? Значит чуваки получают большую часть прибыли за то что оторвали задницы, вынули из нее языки и спросили у рыбаков почем рыба, потом прикинули где взять васьков, готовых за копейки все это делать и все. Это называется справедливость, они получили ровно то, чего они заслужили и заработали, а васьки-страдальцы получили ровно то, чего они стоят. Еще одна причина, владелец бизнеса несет больше рисков чем наемный работник, соотвественно он больше и имеет в итоге.

  • @serrgo said in Кто чем живет (Моральные принципы, профессия):

    @FastSpace said in Кто чем живет (Моральные принципы, профессия):

    Знаю чуваков, они рыбу закупают у рыбаков и перепродают с наценкой в 100%. Причем сами этим не занимаются, а платят гроши наёмным работникам. Страдает конечный потребитель и работники) да еще и рыбаки недополучают прибыль.

    Работники, страдальцы эти слепоглуохонемые и не знают почем рыба у рыбаков? Значит чуваки получают большую часть прибыли за то что оторвали задницы, вынули из нее языки и спросили у рыбаков почем рыба, потом прикинули где взять васьков, готовых за копейки все это делать и все. Это называется справедливость, они получили ровно то, чего они заслужили и заработали, а васьки-страдальцы получили ровно то, чего они стоят. Еще одна причина, владелец бизнеса несет больше рисков чем наемный работник, соотвественно он больше и имеет в итоге.

    Это не справедливость, банальный наеп как и наеп дрочунов в дейтиге.

  • @FastSpace, это такой же наеп, как то, что я могу сам себе сантехнику в доме подключить, а могу заплатить специалисту и это будет дешевле, чем моя зарплата за час.

  • @FastSpace said in Кто чем живет (Моральные принципы, профессия):

    Это не справедливость, банальный наеп как и наеп дрочунов в дейтиге.

    А как было бы справедливо? Большую часть прибыли васькам отдавать а самим копейками довольствоваться? На полном серьезе интересует твое мнение как было бы справедливо

  • @serrgo said in Кто чем живет (Моральные принципы, профессия):

    @FastSpace said in Кто чем живет (Моральные принципы, профессия):

    Это не справедливость, банальный наеп как и наеп дрочунов в дейтиге.

    А как было бы справедливо? Большую часть прибыли васькам отдавать а самим копейками довольствоваться? На полном серьезе интересует твое мнение как было бы справедливо

    Тут проблема в основном не том сколько получит вася, а то сколько переплатит конечный потребитель рыбы. А это уже не справедливо, что я должен переплатить какому херу с горы за транспортные услуги в виде невьепенной наценки.

    @Antonio said in Кто чем живет (Моральные принципы, профессия):

    @FastSpace, это такой же наеп, как то, что я могу сам себе сантехнику в доме подключить, а могу заплатить специалисту и это будет дешевле, чем моя зарплата за час.

    Это уже твое личное дело, здесь нет никакого обмана. Просто экономия собственного времени.

  • @FastSpace said in Кто чем живет (Моральные принципы, профессия):

    сколько переплатит конечный потребитель рыбы

    Если бы это было не справедливо или же потребителей не устраивала цена, эта рыба бы сгнивала на складах-ее не покупали бы у рыбаков-рыбаки бы ее не ловили. Пока цепочка работает, она на 100% справедлива. В твоем понимании справедливость это коммунизм, но мы не в сказке находимся.

  • @serrgo said in Кто чем живет (Моральные принципы, профессия):

    @FastSpace said in Кто чем живет (Моральные принципы, профессия):

    сколько переплатит конечный потребитель рыбы

    Если бы это было не справедливо или же потребителей не устраивала цена, эта рыба бы сгнивала на складах-ее не покупали бы у рыбаков-рыбаки бы ее не ловили. Пока цепочка работает, она на 100% справедлива. В твоем понимании справедливость это коммунизм, но мы не в сказке находимся.

    На самом деле не так, просто у покупателя зачастую нет возможности приобрести рыбу напрямую у рыбака, поэтому от безисходности приходится переплачивать, да комунизм это сказка, но в любом случае можно достичь такого баланса когда в этой цепочке основным получателем прибыли станет рыбак, а не хер с горы который её перепродал. Нет этот человек тоже нужен, просто пропорции должны быть немного другие в цепочке.

  • @FastSpace said in Кто чем живет (Моральные принципы, профессия):

    Это уже твое личное дело, здесь нет никакого обмана. Просто экономия собственного времени.

    Так с рыбой тоже самое.
    "На самом деле не так, просто у покупателя зачастую нет возможности приобрести рыбу напрямую у рыбака". - На самом деле просто у покупателя зачастую нет возможности наловить рыбу самому. Рыбак тут тоже не нужен, с такой точки зрения. По справедливости будет 5% торговцу, 10 рыбаку и 85% рыбе.

  • @FastSpace said in Кто чем живет (Моральные принципы, профессия):

    @serrgo said in Кто чем живет (Моральные принципы, профессия):

    @FastSpace said in Кто чем живет (Моральные принципы, профессия):

    сколько переплатит конечный потребитель рыбы

    Если бы это было не справедливо или же потребителей не устраивала цена, эта рыба бы сгнивала на складах-ее не покупали бы у рыбаков-рыбаки бы ее не ловили. Пока цепочка работает, она на 100% справедлива. В твоем понимании справедливость это коммунизм, но мы не в сказке находимся.

    На самом деле не так, просто у покупателя зачастую нет возможности приобрести рыбу напрямую у рыбака, поэтому от безисходности приходится переплачивать, да комунизм это сказка, но в любом случае можно достичь такого баланса когда в этой цепочке основным получателем прибыли станет рыбак, а не хер с горы который её перепродал. Нет этот человек тоже нужен, просто пропорции должны быть немного другие в цепочке.

    С таким же успехом можно за пузырем с соседом ныть на тему какое херовое правительство, кто где насосал, кто где наворовал. Чем эти мифические рыбаки лучше беременных больных африканских детей? Почему ты за рыбаков переживаешь, а за беременных детей нет? Они твои родственники, друзья? Если ты о них так заботишься, посоветуй им продать лодки и перестать заниматься тем, чем они не хотят заниматься. Если ты переживаешь за потребителей, которые переплачивают за рыбу, что если я скажу что я рыбу не ел уже хз сколько, не помню когда в последний раз ел ее. Ты за меня переживаешь? Ты спать хорошо будешь сегодня, такая эмоциональная нагрузка на тебя упала: рыбаки, васьки работающие за копейки, покупатели переплачивающие, больные голодные беременные африканские дети, и теперь еще и я, который рыбу не ест. У тебя мозг не взорвется от всех этих переживаний и несправедливостей? Дружеский совет, забей на все это хер, и на меня тоже, если это никак не влияет на твой банковский счет - наплюй на это, хоть нассы на это все, и спи спокойно)