Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio

[DoctorKrolic]

@Lokko Плюсую, у меня та же проблема.

[Sputnik]

Подскажите, а в самой последней версии всё так же не работает http-аутентификация?

[spacerange]

@Lokko said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:

после обновления патчем 24.0.7, 24.0.8 не определяються элементы во фреймах селекторами

Проверил скрипт на 23 версии, так же и там не определяет. Более ранних 24 версий у меня уже не осталось.

[Fox]

@Lokko said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:

Проверте, после обновления патчем 24.0.7, 24.0.8 не определяються элементы во фреймах селекторами. Проблема происходит в режиме записи и запуска. Windows 10, x64
Тестовый скрипт прилагаю test_iframe.xml

Фрейм здесь вообще не причём, откройте код страницы, html элемента кнопки нет:

Это элементы управление видео в самом браузере, то есть можете открыть ссылку на видео в браузере

https://video.rozetka.com.ua/video3/kompyutery_i_noutbuki/kompyutery_nettopy_monobloki/noutbuki_geforce_graphics.mp4

и на нём будут элементы управления видеоплеером браузера:

[Fox]

Кстати управлять видеоплеером можно через js: test_iframe 2.xml

[dimaudi5]

У меня почему-то в инспекторе переменных не отображаются некоторые переменные (координаты и остальные), созданные действием "Поиск одного изображения в другом". Причем через лог значения переменных выводятся и они корректные. Это какой-то известный баг или лимит на количество переменных в инспекторе?

[Fox]

@dimaudi5 said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:

У меня почему-то в инспекторе переменных не отображаются некоторые переменные (координаты и остальные), созданные действием "Поиск одного изображения в другом". Причем через лог значения переменных выводятся и они корректные. Это какой-то известный баг или лимит на количество переменных в инспекторе?

Как повторить эту ошибку?

[A Former User]

@Fox said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:

@dimaudi5 said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:

У меня почему-то в инспекторе переменных не отображаются некоторые переменные (координаты и остальные), созданные действием "Поиск одного изображения в другом". Причем через лог значения переменных выводятся и они корректные. Это какой-то известный баг или лимит на количество переменных в инспекторе?

Как повторить эту ошибку?

Да ни как она редко очень случается, чаще всего когда прерываешь выполнение

[alex88]

@zymoubzx какое ?

[FastSpace]

https://abrahamjuliot.github.io/creepjs/
По этому сайту до сих пор палево.

[travkin]

@Fox said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:

Уменьшите разрешение экрана, запретите мультимедиа запросы, ограничьте fps. Так же можете измерить процессорное время выполнения действий:

Вопрос: где эта настройка с FPS?
И ещё: можно ли ограничить кол-во сканирования страницы по поиску картинки?

[Fox]

@travkin said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:

@Fox said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:

Уменьшите разрешение экрана, запретите мультимедиа запросы, ограничьте fps. Так же можете измерить процессорное время выполнения действий:

Вопрос: где эта настройка с FPS?

И ещё: можно ли ограничить кол-во сканирования страницы по поиску картинки?

Количества сканирования? Если вы про ваш вопрос днём ранее, то ответ тот же:

[Antonio]

Когда кладёшь что-то в переменную через «только выполнить», эта переменная не появляется в автоподстановке и в инспекторе, кажется, тоже.

[spacerange]

@Antonio said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:

Когда кладёшь что-то в переменную через «только выполнить», эта переменная не появляется в автоподстановке и в инспекторе, кажется, тоже.

Это вроде как правильно, так как в скрипте нет действий с этой переменной.

[Antonio]

@spacerange , ну можно считать спецификой работы, если действительно так задумано. Лучше бы её отображать, до перезапуска, например. Но если не баг, то и ладно.

[alex88]

This post is deleted!

[A Former User]

На новой версии, если сделать GET запрос через прокси на http://ip.bablosoft.com, и произойдет ошибка, то в отчете о работе вместо ip.bablosoft.com будет другой URL:

Не удалось получить страницу http://ip.server.com с помощью ХТТП клиента

Поначалу думал, что это на стороне прокси, но нет, проверил еще на других, проверенных, все также. Проект - test.xml
Пасхалка? :)

[Oyasumi Punpun]

@sir-ydroidrrr said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:

ip.server.com

Не совсем. Это сделано для тех людей, кто хочет, чтобы по скрипту не было понятно, что он написан на BAS. Потому что до этого в логах мог засветиться сервер bablosoft.

[DoctorKrolic]

@Oyasumi-Punpun А смысл? Если юзер знаком с БАСом, ему ничего не стоит узнать его по стандартному интерфейсу, или, если в скрипте Web UI, то по структуре папок. А если нет, то технические подробности вряд ли будут его интересовать

[spacerange]

@DoctorKrolic said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:

@Oyasumi-Punpun А смысл? Если юзер знаком с БАСом, ему ничего не стоит узнать его по стандартному интерфейсу, или, если в скрипте Web UI, то по структуре папок. А если нет, то технические подробности вряд ли будут его интересовать

Думаю смысл в том чтобы в скрипте не светились адреса которые не относятся к нему. У заказчика могут возникнуть вопросы, придется объяснять что это за адрес "баблософт" и что за программа такая BAS. Особенно если изначально для него это не важно.