@Fox я так понимаю как вариант на 2012 R2 закинуть этот пак в системные шрифты - или толку не будет ?
Жаль, что на 2012 не будет работать, годами не переустанавливал и куча софта, переезд болезненный ....
Выпущена 24.1.0 версия BrowserAutomationStudio
-
@UserTrue said in Выпущена 24.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace said in Выпущена 24.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
@UserTrue said in Выпущена 24.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace и? Откуда сайт узнает это?
Ну гугл как минимум может узнать, что ты не заходил к ним на страничку расширений.
Бренд какой-то, и что? Расширение не обязано быть установлено из магазина.
И сколько юзеров ставит расширение не из магазина? 3%?
-
@FastSpace said in Выпущена 24.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
@UserTrue said in Выпущена 24.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace said in Выпущена 24.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
@UserTrue said in Выпущена 24.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace и? Откуда сайт узнает это?
Ну гугл как минимум может узнать, что ты не заходил к ним на страничку расширений.
Бренд какой-то, и что? Расширение не обязано быть установлено из магазина.
И сколько юзеров ставит расширение не из магазина? 3%?
Причем тут вообще все это? Сервисы гугла тоже не могут знаю о твоих расширениях, тогда в чем проблема?
-
@UserTrue said in Выпущена 24.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace said in Выпущена 24.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
@UserTrue said in Выпущена 24.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace said in Выпущена 24.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
@UserTrue said in Выпущена 24.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace и? Откуда сайт узнает это?
Ну гугл как минимум может узнать, что ты не заходил к ним на страничку расширений.
Бренд какой-то, и что? Расширение не обязано быть установлено из магазина.
И сколько юзеров ставит расширение не из магазина? 3%?
Причем тут вообще все это?
В данном случае не бренд, а блокировщик рекламы.
-
@FastSpace said in Выпущена 24.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
@UserTrue said in Выпущена 24.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace said in Выпущена 24.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
@UserTrue said in Выпущена 24.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace said in Выпущена 24.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
@UserTrue said in Выпущена 24.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace и? Откуда сайт узнает это?
Ну гугл как минимум может узнать, что ты не заходил к ним на страничку расширений.
Бренд какой-то, и что? Расширение не обязано быть установлено из магазина.
И сколько юзеров ставит расширение не из магазина? 3%?
Причем тут вообще все это?
В данном случае не бренд, а блокировщик рекламы.
Ещё раз. Сайты и сайты относящиеся к Гуглу не знают про твои расширения, тогда с чего гуглу проверять, а ставил ли ты такое расширение с их магазина? Про adblock они тоже могут только догадываться
-
@FastSpace said in Выпущена 24.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
@UserTrue Я знаю что адблок косвенными методами определяется.
- Проверка на ablock через js.
- Проверка на посещаемость магазина расширений.
Сколько раз надо написать, что сайт не может и через js узнать о расширениях? И про adblock тоже, это может быть любое другое расширение для блокировки рекламы, а может вообще ее блокирует корпоративный прокси сервер.
-
@UserTrue said in Выпущена 24.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace said in Выпущена 24.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
@UserTrue Я знаю что адблок косвенными методами определяется.
- Проверка на ablock через js.
- Проверка на посещаемость магазина расширений.
Сколько раз надо написать, что сайт не может и через js узнать о расширениях? И про adblock тоже, это может быть любое другое расширение для блокировки рекламы, а может вообще ее блокирует корпоративный прокси сервер.
Я и говорю косвенные методы. Можно узнать, что просто была заблокирована реклама и проверить источник блокировки на предмет посещения магазина расширений. Если оба дают плохой результат, то уже звоночек. Остальные методы это такое себе, их использует ну 0.1% юзеров.
-
@FastSpace said in Выпущена 24.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
@UserTrue said in Выпущена 24.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace said in Выпущена 24.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
@UserTrue Я знаю что адблок косвенными методами определяется.
- Проверка на ablock через js.
- Проверка на посещаемость магазина расширений.
Сколько раз надо написать, что сайт не может и через js узнать о расширениях? И про adblock тоже, это может быть любое другое расширение для блокировки рекламы, а может вообще ее блокирует корпоративный прокси сервер.
Я и говорю косвенные методы. Можно узнать, что просто была заблокирована реклама и проверить источник блокировки на предмет посещения магазина расширений. Если оба дают плохой результат, то уже звоночек. Остальные методы это такое себе, их использует ну 0.1% юзеров.
Это никакой не звоночек, а паранойя. Ты где-то в коде гугл аналитики увидел, что она adblock проверяет или что? Потому что сайт не может сам сказать гугл: "у этого чувака видимо стоит adblock, посмотри ставил ли он его из магазина" xD
-
@UserTrue said in Выпущена 24.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace said in Выпущена 24.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
@UserTrue said in Выпущена 24.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace said in Выпущена 24.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
@UserTrue Я знаю что адблок косвенными методами определяется.
- Проверка на ablock через js.
- Проверка на посещаемость магазина расширений.
Сколько раз надо написать, что сайт не может и через js узнать о расширениях? И про adblock тоже, это может быть любое другое расширение для блокировки рекламы, а может вообще ее блокирует корпоративный прокси сервер.
Я и говорю косвенные методы. Можно узнать, что просто была заблокирована реклама и проверить источник блокировки на предмет посещения магазина расширений. Если оба дают плохой результат, то уже звоночек. Остальные методы это такое себе, их использует ну 0.1% юзеров.
Это никакой не звоночек, а паранойя. Ты где-то в коде гугл аналитики увидел, что она adblock проверяет или что? Потому что сайт не может сам сказать гугл: "у этого чувака видимо стоит adblock, посмотри ставил ли он его из магазина" xD
Ну да левый сайт это не может сделать, но гугл сайты могут.
@UserTrue said in Выпущена 24.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
Ты где-то в коде гугл аналитики увидел, что она adblock проверяет или что?В яндекс метрике видел, что она помечает посетителей с блокировщиком рекламы.
-
@FastSpace said in Выпущена 24.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
@UserTrue said in Выпущена 24.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace said in Выпущена 24.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
@UserTrue said in Выпущена 24.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace said in Выпущена 24.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
@UserTrue Я знаю что адблок косвенными методами определяется.
- Проверка на ablock через js.
- Проверка на посещаемость магазина расширений.
Сколько раз надо написать, что сайт не может и через js узнать о расширениях? И про adblock тоже, это может быть любое другое расширение для блокировки рекламы, а может вообще ее блокирует корпоративный прокси сервер.
Я и говорю косвенные методы. Можно узнать, что просто была заблокирована реклама и проверить источник блокировки на предмет посещения магазина расширений. Если оба дают плохой результат, то уже звоночек. Остальные методы это такое себе, их использует ну 0.1% юзеров.
Это никакой не звоночек, а паранойя. Ты где-то в коде гугл аналитики увидел, что она adblock проверяет или что? Потому что сайт не может сам сказать гугл: "у этого чувака видимо стоит adblock, посмотри ставил ли он его из магазина" xD
Ну да левый сайт это не может сделать, но гугл сайты могут.
Это слишком не надёжный способ, что бы им пользоваться. Он вообще ничего не даёт,
- расширение может быть другое
- расширение может быть установлено вручную или самописное
- куки браузера могли быть почищены
- блокировщик может быть встроенный в браузер, пример brave
-
@UserTrue said in Выпущена 24.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
Это слишком не надёжный способ, что бы им пользоваться. Он вообще ничего не даёт,
- расширение может быть другое
- расширение может быть установлено вручную или самописное
- куки браузера могли быть почищены
А зачем проверять какое расширение именно? Просто проверка был ли ты в магазине раширений, не важно где именно там.
Так узнаем, что у тебя какой-то самопальный способ блокировки рекламы.
2 и 3 это все способы малоиспользуемые в массовости. -
@FastSpace у меня стоит brave, проблем 0. Если так хочется сильно зайди в магазин, в чем проблема-то. Это больше похоже на шизофрению какую-то, а не реальную проблему.
-
@UserTrue said in Выпущена 24.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace у меня стоит brave, проблем 0. Если так хочется сильно зайди в магазин, в чем проблема-то. Это больше похоже на шизофрению какую-то, а не реальную проблему.
Вот как сайт может узнать о блокировщике рекламы, по фильтрам.
Поставил блокировщик рекламы в BAS (UBlock):
Поставил тоже самое в Google Chrome:
Как минимум у меня нет фильтров региональных RU AdList.
Это еще не все прелести, там есть получить расширение по ссылке. Чето такое себе, делать с родного ип тысячи запросов к магазину приложений, да и через прокси если они мобильные тоже такое себе. Ну если только из папки способ.
Плюс пытался автоматизировать другой блокировщик - adblock. Нажал на кнопку "шестеренок" - настройки, а меня кикнуло обратно на сайт с какой табличкой варнинг..
В общем херня эти расширения. -
@FastSpace said in Выпущена 24.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
нет фильтров региональных RU AdList.
Браузер не на русском, потому и нет) Добавь в chrome_command_line эту строку -
--lang=ruи перед проверкой загрузи сайт на русскоми обнови фильтры -
Чето такое себе, делать с родного ип тысячи запросов к магазину приложений
Судя по источнику, BAS один раз только скачивает, а дальше постоянно оттуда берет -
-
@sir-ydroidrrr said in Выпущена 24.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
Браузер не на русском, потому и нет) Добавь в chrome_command_line эту строку -
--lang=ruи перед проверкой загрузи сайт на русском -Красавчик :D
@sir-ydroidrrr said in Выпущена 24.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
Судя по источнику, BAS один раз только скачивает, а дальше постоянно оттуда берет
Да, надо это проверить на многоптоке и с разных профилями.
-
@FastSpace said in Выпущена 24.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
Да, надо это проверить на многоптоке и с разных профилями.
Проверил, все также)
-
@FastSpace ты реально считаешь, что это кто-то учитывает?)
-
@FastSpace said in Выпущена 24.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
Тогда не хватает настройки на каком языке запускать браузер.
Если разработчик реализует этот функционал - https://community.bablosoft.com/post/97888, то проблема решаема)
@UserTrue может он перфекционист :)
-
@UserTrue said in Выпущена 24.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace ты реально считаешь, что это кто-то учитывает?)
Ну вот прочитают тему и добавят такой чек.
@sir-ydroidrrr said in Выпущена 24.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
Если разработчик реализует этот функционал - https://community.bablosoft.com/post/97888, то эта проблема решится)
Ну вот @UserTrue тоже об этом подумал, значит фича нужная не мне одному 😀
