Как повысить скрытность скрипта?

[DoctorKrolic]

@Vaip https://abrahamjuliot.github.io/creepjs/

[Anton]

@DoctorKrolic, открыл на многое глаза.
Как можно приблизиться к 100% оценки на этом сайте?
Если из дефолного басовского грузишь, то тест вообще не открывается на странице. Если подключаешь профиль, то открывается но увы, 0% доверия. https://prnt.sc/1qdnxpp

[DoctorKrolic]

@Anton Да, этот тест показывает весьма много косяков БАСа. Во-первых, без отпечатка он даже не загружается. Но вот с отпечатком там траст должен быть явно выше 0. У меня, например, 62%. У вас что-то с профилем не так. Скорее всего, в нём слишком старый отпечаток ещё из 23 версии БАСа. Немного неожиданным для меня стало то, что теперь он (тест) с 100%-ой точностью определяет настоящую версию браузера, и тут абсолютно не важно, какой юзер-агент стоит в отпечатке:

Печальненько...

[Anton]

@DoctorKrolic, беда в том, что Яндекс ввёл новый алгоритм определения роботности. И пока на 2 сайтах он подскочил до 36% с 18.08.2021. Но к середине сентября обещают полностью всех нагнуть.
Судорожно ищем причину.

[FastSpace]

@DoctorKrolic самое печальное что теперь палится так будем всегда, даже если бас обновится до 92 уже выйдет 93 или 94 движок.
Тут надо либо иметь всегда свежий движ или чето костылять, @marsht умеет.

@Anton said in Как повысить скрытность скрипта?:

18.08.2021. Но к середине сентября обещают полностью всех нагнуть.

Я видел метрика канвас начала чекать на фейковость в середине августа, ввели на несколько дней, потом убрали. Видимо ещё проводят тесты, это сильно усложнит тем кто скликом занимается.

[xxAsa_Renxx]

@FastSpace Ну разработчик BAS'a с нами в одной лодке. Если BAS перестанет норм работать, то спрос на наши скрипты упадёт и соответственно упадёт спрос на сам BAS ( в основном BAS Premium ). Так как он плохо анонимизирует и все скрипты тупо "палятся".
Так что ждём обновы.

[Alex84]

Не ток на БАС Палится, оно так всегда и совсем :)
Везде Защита Растёт просто и под каждую эту смену, попробуй да приловчись мол :)
Если Яша наш Канву в Метрику ещё и Засчитывать будет, это конечно полный Трешь :) :(

[deepmojo]

@super84
Вы проверяли канву с шумом или через perfect?
Ибо пока на одном сайте выскочила эта роботность, и пока это остается загадкой. Ни один из существующих проверенных способов уже не катит, было 0, стало 35%

[A Former User]

@DoctorKrolic said in Как повысить скрытность скрипта?:

вает весьма много косяков БАСа. Во-первых, без отпечатка он даже не загружается. Но вот с отпечатком там траст должен быть явно выше 0. У меня, например, 62%. У вас что-то с профилем не так. Скорее всего, в нём слишком старый отпечаток ещё из 23 версии БАСа. Немного неожиданным для меня стало то, что теперь он (тест) с 100%-ой точностью определяет настоящую версию браузера, и тут абсолютно не важно, какой юзер-агент стоит в отпечатке:

Вот и я о том же, не знаю как у вас, у меня траст 58%, это со свежим профилем и платными отпечатками, увы разницы нет какой выставлять тут вы правы показывает 88 хромиум.

[andreiem]

In my normal chrome browser I have 0% trust score. Is that good or bad?
@Dodok

[A Former User]

@andreiem From the opera I have the same shows.

[FastSpace]

@Dodok конечно 0 будет, ставить другие браузеры из отпечатка это плохо, даже хром нормально не эмулирован (у него и будет 58). Особенно не нужно ставить FF.

[A Former User]

@FastSpace Это обычный браузер на рабочем ПК, не BAS.

[Игорь777]

Да палится бас жестко... Везде, где популярные сервисы, везде видят настоящий отпечаток... И проверяют с вашим, не совпал.. идите в попу))) Вопрос в другом... как они определяют настоящую версию браузера и так далее... Я уже помимо тиктока также и с другими путными сервисами столкнулся, который на раз палит BAS... И это печаль тоска...

[FastSpace]

@Dodok said in Как повысить скрытность скрипта?:

@FastSpace Это обычный браузер на рабочем ПК, не BAS.

Значит сайт умеет детектить только хром. Остальные браузеры на Chromium не учитывает их особенности.

[A Former User]

@FastSpace Тогда назревает вопрос, если этот сайт меряет браузер в неких попугаях, причем не каждый браузер, и не постоянно точно.

То стоит ли этому тесту так беспрекословно доверять ? Нашли где то там тест, увидели низкий рейтинг, все горе, у меня к примеру drom, avito, slando, яндекс недвижка, циан и другие сайты работают как работали без загвоздок.

[FastSpace]

@Dodok said in Как повысить скрытность скрипта?:

@FastSpace Тогда назревает вопрос, если этот сайт меряет браузер в неких попугаях, причем не каждый браузер, и не постоянно точно.

Ну FF (шас проверил) и хром чекает нормально.
Все тобой перечисленные сайты это второго сорта СНГ аудитории, а вот тик ток, gmail, pandora, (соседняя тема), алиэксперсс чекают браузер жестко.

[A Former User]

@FastSpace Ну если для вас тик ток мекка, то жаль.

Ваше же определение сайтов второго сорта вообще смешно. Аудитории на этих сайтах, платежеспособной тьма.

Вообще опишите что для вас сайт 2 сорта, что 3, очень интересно.

К примеру Авито, расскажите что думаете.

[FastSpace]

@Dodok С этими сайтами на запросах работают, а не через браузер.

[Игорь777]

@Dodok Ну тут очевидно, когда gmail, pandora, tiktok, insta, алик это действительно сайты для всемирной аудитории, в то время как перечисленные тобой строго только для РФ и СНГ...