@SKRASH в шаблоне можно прожать энтер и таким образом создать "список"
Xpath подскажите плз как контент в кавычках обработать?
-
@kuzkuz said in Xpath подскажите плз как контент в кавычках обработать?:
@dilolo said in Xpath подскажите плз как контент в кавычках обработать?:
так это не то. Вы проверили есть ли слово /Заказать/ , оно есть. А мне надо проверить что оно есть и что оно в кавычках
уберите плз кавычки и проверьте
По Вашему такая комбинация проверяет если ли Заказать в кавычках?>XPATH> ((//div[@id="blocks"]//a[div]))//span[(contains(.,"Заказать"))]а как же тогда если челу просто надо проверить если ли в блоке слово Заказать или любое другое без кавычек.
аааа -
@kuzkuz said in Xpath подскажите плз как контент в кавычках обработать?:
Привет. В странице есть текст "Заказать" вот прямо таки в кавычках.
Могу проверить если в блоке слово Заказать, а как проверить что оно именно в кавычках? Спасибо заранеее
>XPATH> ((//div[@id="blocks"]//a[div]))//span[(contains(.,"Заказать"))]надо откорректировать код так чтобы проверялось есть ли заказать в Кавычках, если без кавычек - идем лесом
-
@dilolo said in Xpath подскажите плз как контент в кавычках обработать?:
@kuzkuz Удачи
а что удачи ))
я же взял сейчас сделал проверку без одной буквы в слове, получил снова положительный результат, ясно стало что проверяет без кавычек. согласись ))>XPATH> ((//div[@id="blocks"]//a[div]))//span[(contains(.,"Заказат"))] -
@dilolo said in Xpath подскажите плз как контент в кавычках обработать?:
@kuzkuz Так ты проверь через модуль Строка а не xpath
С чем я должен согласится ?нет у меня такого модуля. поищу где он. в данном случае я на старой версии бас
с тем что если я делаю запрос по "Заказат" и результат положительный, то такая конструкция запроса не учитывает, что поиск должен происходить с учетом вхождения кавычек в начале и конце строки. Иначе бы найдено не было
-
@Vituskosoy said in Xpath подскажите плз как контент в кавычках обработать?:
@kuzkuz думаю, у вас ошибка в запросе, попробуйте:
>XPATH> //span[contains(.,'"Заказать"')]не находит. думаю остальные варианты проверять смысла нет




