У меня был очень похожий опыт, но я остановился на другом решении.
Я тоже тестировал скрипт на 8 ядерном 32 гб дедике с широким каналом и там еле еле 10 потоков шло.
Работающими решением оказалось взять 32 ядерный локальный сервер с 64 оперативки, на не очень быстром канале, с сокс5, на нем 100+ потоков запускалось.
Скрипт тот же, никаких оптимизаций не делалось.
Стоит конечно побольше, чем аренда дедика но тут уж зависит от окупаемости твоей темы, стоит ли оно того или нет.
Но соксы могут быть узким местом, по возможности нужно делать свои соксы. Для этого, можно брать дешевые VPS и установить сокс через опенсурсный софт microsocks для линукса (в инете полно инструкций по установке, занимает не более 5 минут вручную, и можно установку через БАС автоматизировать также на случай если нужны сотни соксов).
Эмуляция мыши во время выполнения скрипта
-
Сайт определяет работу программы, не давая придти к нужному результату.
Т.е я ввожу текст, сайт понимает что я это делаю автоматически, несмотря на многие средства защиты покупной FP, профиль, прокси и тд. И просто не дает то, что должен выдать. Если же в ручном формате сделать это руками(Буквально в том же самом окне, прервав скрипт), то все пройдет как нужно. Как это можно обойти? На всех действиях стоит дефолтные настройки скорости, отклонения, ускорения. Так же после каждого действия мышь переводится на рандомные координаты
Мое предположение что:
1)Сайт понимает реальное положение мыши компьютера, и понимает что я его обманую
2) В моменты решения капчи сайт понимает, что я не двигаю мышью ( в то же время на решение капчи кликами нельзя переходить) -
@majiz14 said in Эмуляция мыши во время выполнения скрипта:
Сайт определяет работу программы, не давая придти к нужному результату.
Т.е я ввожу текст, сайт понимает что я это делаю автоматически, несмотря на многие средства защиты покупной FP, профиль, прокси и тд. И просто не дает то, что должен выдать. Если же в ручном формате сделать это руками(Буквально в том же самом окне, прервав скрипт), то все пройдет как нужно. Как это можно обойти? На всех действиях стоит дефолтные настройки скорости, отклонения, ускорения. Так же после каждого действия мышь переводится на рандомные координаты
Мое предположение что:
1)Сайт понимает реальное положение мыши компьютера, и понимает что я его обманую
2) В моменты решения капчи сайт понимает, что я не двигаю мышью ( в то же время на решение капчи кликами нельзя переходить)Фейсбук ?)
-
-
-
@FastSpace решил проблему другим способом. Все оказалось гораздо проще
-
@majiz14 said in Эмуляция мыши во время выполнения скрипта:
@FastSpace решил проблему другим способом. Все оказалось гораздо проще
Делится будешь опытом? :-)
