Отпечатки неуникальны

[wwhite]

@UserTrue said in Отпечатки неуникальны:

perfect canvas,

Речь не про perfect canvas.
Про стандартное добавление шума в сигнатуру. К canvas basa тоже есть вопросы. На browserleaks canvas всегда показывает 100% уникальности, в реальном браузере 99,8

Заявлено, что в базе программы 50000 отпечатков реальных устройств. Даже с учетом обрезанного функционала бесплатной версии, отпечатки хрома не должны повторяться настолько часто - на 154 полученных отпечатка 5 юзер агентов повторялись суммарно 98 раз. Это палево.

[Fox]

@wwhite said in Отпечатки неуникальны:

Про стандартное добавление шума в сигнатуру. К canvas basa тоже есть вопросы. На browserleaks canvas всегда показывает 100% уникальности, в реальном браузере 99,8

А вы создавали запрос perfectcanvas для browserleaks canvas?

[A Former User]

@wwhite said in Отпечатки неуникальны:

, отпечатки хрома не должны повторяться настолько часто - на 154 полученных отпечатка 5 юзер агентов повторялись суммарно 98 раз. Это палево.

Кто вам сказал? Насколько я понимаю вы используете бесплатную версию? Если да то это windows, chrome и тогда вполне логично, что у 98% юзеров будет одна и та же актуальная версия chrome.

[FastSpace]

@UserTrue это не отменяет того факта, что в общей базе кучей дублей и ботов.

[A Former User]

@FastSpace said in Отпечатки неуникальны:

@UserTrue это не отменяет того факта, что в общей базе кучей дублей и ботов.

это уже другая история )

[wwhite]

@Fox said in Отпечатки неуникальны:

А вы создавали запрос perfectcanvas для browserleaks canvas?

У меня бесплатная версия BAS

вопрос к знатокам. Как вы работаете с базой отпечатков BASa? Как их дополнтельно уникализировать, чтобы избежать дублей?

[Fox]

@wwhite said in Отпечатки неуникальны:

У меня бесплатная версия BAS

А причём здесь версия BAS? Я говорю про технологию perfectcanvas

[wwhite]

@Fox что это дает? Сохраненный запрос можно использовать только в платной версии BAS

[Fox]

@wwhite said in Отпечатки неуникальны:

@Fox что это дает? Сохраненный запрос можно использовать только в платной версии BAS

Вам нужен только ключ Fingerprint Switcher, причём здесь BAS?

[Alex84]

Бесплатный БАС не чем не отличается от Прем.
Только что Лицензии на Скрипты свои делать не сможете и Исходники защитить .Ну и другое.
А так не чем и можете просто купить ключ Fingerprint Switcher и так же использовать его без Према :)

[wwhite]

Вопрос к тем, кто регает много аккаунтов. Вы проверяете как-то дополнительно полученные отпечатки на повторы и уникальность?

[Alex84]

@wwhite Ваша Глупость, что вы верите что вас везде палют :)))
Угадайте чем Фингер отличается от простого Юзер агента ?
Фингер без Проксей подменяет, устройство и Браузеры.
Надо уметь даж Проили греть и будет вам Счастье :)

[sergerdn]

@wwhite said in Отпечатки неуникальны:

Вопрос к тем, кто регает много аккаунтов. Вы проверяете как-то дополнительно полученные отпечатки на повторы и уникальность?

Да, как-то проверяю.

[Antonz]

@sergerdn дак напишите как)
Поражаюсь таким ответам

[FastSpace]

@Antonz said in Отпечатки неуникальны:

@sergerdn дак напишите как)
Поражаюсь таким ответам

Поражаюсь таким вопросам. Гуглишь метод сравнения шинглами, но это тупое в лоб сравнение и не подойдёт для всех случаев. Например отпечатки ноутбуков и смартфонов могут совпадать, т.к у людей часто может быть одна и таже модель устройства.

Есть проше варианты. Кастом сервер - ставишь юзерам куку дней на 30, в кастом сервере ставишь использовать 1 раз фингер, всё почти будут уники отпечатки.

[sergerdn]

@Antonz said in Отпечатки неуникальны:

@sergerdn дак напишите как)
Поражаюсь таким ответам

У меня есть некоторое понимание из чего отпечаток состоит и есть понимание какой он должен быть. Исходя из этого я откидывают точно "плохие", остальные оставляю. По дублям сложнее. Что-то я там сделал, но в итоге забил. Самое простое решение - это отпечатки собирать самому (custom servers). Только не куки ставить, а проверять на уник по /24 подсети (айпишник) и лучше собирать отпечатки с мобильного трафа, там читерья меньше, если трафик покупной. Перед custom servers можно ставить антифрод, для отсеивания ботов. Ссылок не даю, их полно в гугле.

[FastSpace]

@sergerdn На мобильном трафе проверять по айпишнику такое себе, люди сидят с LTE подключения, у которого подсетки совпадают.

[sergerdn]

@FastSpace said in Отпечатки неуникальны:

@sergerdn На мобильном трафе проверять по айпишнику такое себе, люди сидят с LTE подключения, у которого подсетки совпадают.

Да, я с пониманием, что это не так хорошо, как хотелось бы.

[Benson9999]

@sergerdn said in Отпечатки неуникальны:

@Antonz said in Отпечатки неуникальны:

@sergerdn дак напишите как)
Поражаюсь таким ответам

У меня есть некоторое понимание из чего отпечаток состоит и есть понимание какой он должен быть. Исходя из этого я откидывают точно "плохие", остальные оставляю. По дублям сложнее. Что-то я там сделал, но в итоге забил. Самое простое решение - это отпечатки собирать самому (custom servers). Только не куки ставить, а проверять на уник по /24 подсети (айпишник) и лучше собирать отпечатки с мобильного трафа, там читерья меньше, если трафик покупной. Перед custom servers можно ставить антифрод, для отсеивания ботов. Ссылок не даю, их полно в гугле.

Что значит "плохие отпечатки" не поясните?

[A Former User]

@Benson9999 said in Отпечатки неуникальны:

Что значит "плохие отпечатки" не поясните?

Отпечатки полученные от ботов, или от юзеров у которых стоят расширения для подмены отпечатков.