У меня был очень похожий опыт, но я остановился на другом решении.
Я тоже тестировал скрипт на 8 ядерном 32 гб дедике с широким каналом и там еле еле 10 потоков шло.
Работающими решением оказалось взять 32 ядерный локальный сервер с 64 оперативки, на не очень быстром канале, с сокс5, на нем 100+ потоков запускалось.
Скрипт тот же, никаких оптимизаций не делалось.
Стоит конечно побольше, чем аренда дедика но тут уж зависит от окупаемости твоей темы, стоит ли оно того или нет.
Но соксы могут быть узким местом, по возможности нужно делать свои соксы. Для этого, можно брать дешевые VPS и установить сокс через опенсурсный софт microsocks для линукса (в инете полно инструкций по установке, занимает не более 5 минут вручную, и можно установку через БАС автоматизировать также на случай если нужны сотни соксов).
Вопрос
-
-
-
-
@kingsize в басе так много всего продуманно, кроме одного...
тогда еще один вопрос, в стандартном интерфейсе(без према) мышка иным образом двигается чем в премиуме в веб интерфейсе, она двигается менее человечно, это возможно как-то исправить? -
тогда еще один вопрос, в стандартном интерфейсе(без према) мышка иным образом двигается чем в премиуме в веб интерфейсе, она двигается менее человечно, это возможно как-то исправить?
С чего вы взяли это? Премиум от обычного отличается только возможность выдачи лицензий и создания интерфейса, все остальное тоже самое.
-
-
@UserTrue о Огромное спасибо, в js блоке заходиться должна?
https://wiki.bablosoft.com/web-interface/#/inspectingbrowser?id=method-showbrowser
-
@UserTrue попробуйте сгенерировать интерфейс для скрипта, мышь совсем иначе двигается если включить просмотр браузера в веб интерфейсе
иногда она и вовсе еще на элемент не наводится, а уже клик происходит(без веб интерфейса все норм)В сгенерированном веб интерфейсе движение курсора создаётся прямо в интерфейсе через vue, на основе координат курсора, переданных вместе со скриншотом экрана.
