Windows 2008 server 32 bit - у кого-нибудь идет?

[Viktor]

@xclsv вроде как, они по нему и банят..

[xclsv]

@Viktor said in Windows 2008 server 32 bit - у кого-нибудь идет?:

@xclsv вроде как, они по нему и банят..

Да и без этого вроде как банят. Надо всё тестировать и избирать оптимальный вариант.

[Viktor]

@xclsv посмотрим. Щас нужно найти альтернативу Семерке. Такое чувство, что не получится этого сделать..Два дня уже вожусь. Броситься в темную пучину Линукс, это уже отчаяние..

[xclsv]

@Viktor said in Windows 2008 server 32 bit - у кого-нибудь идет?:

@xclsv посмотрим. Щас нужно найти альтернативу Семерке. Такое чувство, что не получится этого сделать..Два дня уже вожусь. Броситься в темную пучину Линукс, это уже отчаяние..

А в чем именно проблема? Чего не вывозит семерка?

[Viktor]

@xclsv просто тяжелая. Я ее под виртуалкой запускаю - семерку с семерки, еще и шифрую. Памяти 4 гб всего, проц хороший, i7. Вот и начал искать альтернативы. Денег нет, но держусь там.

[xclsv]

@Viktor said in Windows 2008 server 32 bit - у кого-нибудь идет?:

@xclsv просто тяжелая. Я ее под виртуалкой запускаю - семерку с семерки, еще и шифрую. Памяти 4 гб всего, проц хороший, i7. Вот и начал искать альтернативы. Денег нет, но держусь там.

Ну тут видишь какое дело. Положим, ты выделил 2гб оперативы для виртуалки. Что-то в оперативу выгрузила сама винда. У меня это аж 2гб. Но чистая винда жрёт куда меньше. Может мб 800. Глянь через Ctrl+Alt+Esc. Итого у тебя осталось 1200мб оперативки. Если бы у тебя было 8гб на физической машине, то ты бы выделил виртуалке 4 гига и свободными на ней осталось бы 3200. А это почти в 3 раза больше. Т.е. ты смог бы запустить в 2,5 раза больше потоков и скрипт оставался бы стабилен.
Плюс, если у тебя на физ машине забито 3 гига, то 2 гига в виртуалку может и не выделиться.

Попробуй ещё увеличить файл подкачки и освободи оперативку любой ценой. А то там запускается целая куча шлака, который bas вообще не нужен.

[Viktor]

@xclsv кажется, все возможное в этом плане уже сделано. Процессы, всякие ненужные службы, и т.д. Server 2008 64 ,бита самый нормальный был из всего, но он не шифруется true и veracryptом. Висит при загрузке. Память щас не куплю, не вариант.

[xclsv]

@Viktor said in Windows 2008 server 32 bit - у кого-нибудь идет?:

@xclsv кажется, все возможное в этом плане уже сделано. Процессы, всякие ненужные службы, и т.д. Server 2008 64 ,бита самый нормальный был из всего, но он не шифруется true и veracryptом. Висит при загрузке. Память щас не куплю, не вариант.

Ну есть ещё windows 95 =)

[Viktor]

@xclsv к на нем бас не идет ).. А жаль :)..

[xclsv]

@Viktor said in Windows 2008 server 32 bit - у кого-нибудь идет?:

@xclsv к на нем бас не идет )

А. Ты уже попробовал? )
Я то шутканул )

[Viktor]

@xclsv конечно попробовал )

[xclsv]

@Viktor said in Windows 2008 server 32 bit - у кого-нибудь идет?:

@xclsv конечно попробовал )

А на 98, xp пробовал? На xp вроде должно идти.

[Viktor]

@xclsv не идет на XP. Тут уже без шуток пробовал..

[xclsv]

@Viktor said in Windows 2008 server 32 bit - у кого-нибудь идет?:

@xclsv не идет на XP. Тут уже без шуток пробовал..

По ощущениям, на линуксе было бы оптимально, но версию для него оч не скоро сделают, увы...

[Viktor]

@xclsv ага (((

[xclsv]

@Viktor said in Windows 2008 server 32 bit - у кого-нибудь идет?:

@xclsv ага (((

А демки дедиков не искал?

[Viktor]

@xclsv как то удобнее на своем. Ну не на своем, на рабочем). Свой у меня ваще нетбук.

[xclsv]

@Viktor said in Windows 2008 server 32 bit - у кого-нибудь идет?:

@xclsv как то удобнее на своем. Ну не на своем, на рабочем). Свой у меня ваще нетбук.

Просто это могло бы решить проблему. Ну ок =)

[Viktor]

@xclsv может знаешь, как зашифровать систему veracryptom, 64-битку, или хотя бы поставить ее на virtual pc? Он дружит с шифровальщиками, зато 64-битку поставить так и не смог.

[support]

@Viktor

у кого-нибудь идет?

У меня работает, вот

Но тут х64, давайте доступ к серверу, я посмотрю.